Это реальный снимок или фотошоп (см)?

Однозначно Фотошоп, при более высоком разрешении у картинки можно было бы найти много мест вмешательства, но самое главное это разница в освещении девушки и всего остального. Обратите внимание у неё под носом и нижней губой есть размытая тень, она никогда не получится от фотовспышки, вспышка как правило "бьёт" прямо, а здесь явно рассеянный свет, причём сверху, может студийный, может дневной. Была бы картинка высокого разрешения все осветители можно было бы увидеть отражёнными в глазах девушки.

Я тоже думаю - фотошоп. Во-первых, разная зернистость, разные цветовые гаммы и разная освещенность. Во-вторых, на чем она сидит? Это что-то белое и видно, как его обрезали (по правому краю). Мало того, это "что-то" висит в воздухе, а должно лежать.

Но однозначно можно было бы утверждать это, если найти исходники (или хотя бы один из них). Я по-быстрому поискал - не нашел. Поэтому твердо говорить о фотожабе не могу. Мало ли.

Даже если это не фотошоп - то однозначно постановочный кадр. Девушка освещена стационарным, хорошо поставленным рассеяным светом из нескольких студийных источников света. Да и фотошопом наверняка еще поработали - слишком неестественен контраст между светом и ночью даже для студийной съемки . Тем более -нет такого же ровного освещения места, на котором сидит девушка.

Я в этой области далеко не профессионал, но мне кажется, что фотография была подвержена какой-то обработке.

Слишком уж отличается девушка (в цветовом плане) от общего фона. Весь снимок довольно приглушенных оттенков и даже немного размыт, а вот у девушки кожа прямо белоснежная и это сразу бросается в глаза...

Считаю, что снимок естественный, но все-же подвергся определенному улучшению в фотошопе. Резко светлое освещение девушки явно не гармонирует освещению всей остальной фотографии. Что наводит на мысль о использовании специальных фильтров и фотоэффектов.

при первом взгляде - фотошоп, но не может так чисто выйти личко девушке в темноте. Но я фотолюбитель, а не профи, а если хорошая фотовспышка? смущает только белая подстилка, за спипой она была бы не столь яркая...

Думаю, что это фотошоп т.к. видно что девушка заснята при свете, а там на улице вечер, если бы на самом деле девушка была заснята в том месте, то ее кожа не светилась бы, а была немного затемненной...

очень похоже на фотошоп: девушку вырезали и вставили в фото с пейзажем. Передний план фото достаточно темный а фото девушки о достаточно освещенное очень отличается от фона

Это фотошоп- 100%!!! Причем сделана эта работа некачественно и далеко непрофессионально. Самый явный признак обработки фото- это девушка, которая мягко сказать выделяется из общей картины. По моему мнению, девушка была "вырезана" из фото, где снимок был сделан при дневном освещении, а фон, как видно, можно сказать, что ночной. Уверена, что это не постановочный кадр, так как качество общего фона-отличное. Что нельзя сказать о сглаженных линиях девушки.

Невооруженным глазом видно, что это фотошоп. Девушку просто "вырезали" из какой-то другой картинки и вклеили сюда. Это видно даже просто по разности освещения фона и девушки. Да и сама линия по которой девушку "резали" слишком явно просматривается.

Похоже на постановочный снимок, но если честно профессионально не разбираюсь!