Это письмо писал ребенок (см.)?

По мне - это почерк взрослого человека и как мне кажется женский.

Моя мама отработала учителем начальных классов 35 лет, специально только что показал ей данный вопрос. Ответ был идентичен моему мнению, в её профессионализме у меня просто нет каких либо сомнений. С её слов, у детей в таком возрасте, как правило, почерк ещё несформировавшийся, а на фото мы видим обратное.

Ну а кто и ради чего пишет подобного рода письма остаётся только догадываться, судя по сложившейся на данный момент ситуации на Юго-Востоке Украины - это всего лишь безобидные "цветочки"!

Это письмо писал не ребенок. Скорее, подросток. Скорее всего, женского пола. Почерк все еще не устоялся (угол наклона меняется), так что лет 13-14. Это как минимум, могла писать и женщина, но с ошибками, из трех случаев мягкий знак в неопределенной форме глагола поставлен дважды. В рунете это часто случается - то мягкие знаки, где не надо, то их нет, где надо.

Теперь по самому письму. В действительности, его мог написать кто угодно и где угодно. Поиск по изображению в Гугле и Яндексе ничего не дал. Из чего можно предположить, что фото частное, в сети его нет. Например, сам Михалыч написал и сфоткал)) Шучу, но в этой шутке есть доля шутки.

По поводу школы. Если вбить в Гугл "Школы Донецка", то выдает прямо сверху три школы: 61, 44 и 45. То есть, если бы я захотел указать точно существующий номер школы, то выбирал бы из этих трех. На фото - школа № 45. Интересно, правда?

А дальше еще интереснее. Если заглянуть на сайт этой школы, то окажется, что она правильно называется не "средняя школа", а "загальноосвітня" или "общеобразовательная". И выпускники-ученики пишут ДОШ № 45. И я уверен - ученик (ученица, учитель) этой школы подписали бы не "средней школы города Донецка", а "общеобразовательной" - так, как они подписывают тетради и дневники.

Наконец, ученик за поля не залез бы.

Можно было бы напрячься и найти списочный состав 4-А на страничке школы вконтакте, узнать, есть ли Миша Петров в природе. Но я думаю, и этого достаточно.

Слабенький такой фейк. Фейчик. Мельчаем.

Михалыч! Скажу по секрету, эти письма, хохлы ( не украинцы ) пишут друг другу, и пугают себя до кровавого поноса. Я не особо вникал в этот бред, но всё же фраза: "мой папа сейчас в Сирии ...", выпирает так, что с головой выдаёт автора.

А знаешь есть еще страшилки? Вот послушай, только не бойся! Высоко, высоко в горах один русский бурят или якут, сорвался в пропасть. И уже много лет, является во сне всем свидомым с криком, причем кричит шепотом: Где мои олени!

Писал взрослый человек (ученик не будет писать на полях), но явно не отягощенный высшим образованием (а то бы догадался, что ученик не будет писать на полях). Более того, этот человек - женщина - закончила школу лет 15 назад (посмотрела бы в тетрадки современных учеников, их уже не учат писать без отрыва). И русскую, а не украинскую (хохлы редко говорят "папа"). В то же время автор письма - явно не столичный житель. Малороссийский акцент виден даже в письменной речи.

Что-то я засомневался, что писала женщина, может под диктовку, слишком сухо, короткие фразы... Но почерк явно женский. Может ошибся с возрастом. Может ПТУшница какая, но явно не меньше 16 лет.

Короче,

По почерку конечно не школьник. Сейчас взрослые любят писать от имени детей. Проходя мимо одного дома вижу обьявление " Женщины и мужчины! Не выбрасывайте мусор у подьезда! Ребёнок 6 лет" Был это действительно ребёнок, он бы написал " дяденьки и тетеньки" , но никак " мужчины и женщины". Так и здесь, в тетради, почерк не детский.

Явно писал не ребенок.

Во-первых, почерк взрослый, быстрый. Дети, даже старше 4-го класса, стараются выводить буквы чётче.

Во-вторых, очень грубые, нарочитые ошибки, например "водной" (без пробела), "хАчу", четвероклассники таких уже не делают, но ошибок всего парочка - т. е., сделаны явно напоказ, чтобы поверили, что это писал ребенок.

В-третьих, сам стиль написания взрослый. Дети говорят по-другому, возможно, это писал подросток лет 14-16, но не 10-летка.

Это письмо скорее всего писал взрослый человек торопясь или очень нервничая, даже с какой-то злобой и ненавистью. Почерк явно женский, но характер письма и его посыл мужской. Письмо это написано уверенной рукой, не соблюдая полей что никак не подходит ученику 4-го класса, тем более мальчику. Писала женщина, причём видно не в первый раз, а подписывается учеником, даже ошибки выставлены как напоказ.

Это совсем не ребенок писал. В четвертом классе ребенок так писать не может, это точно. Знаю на своем опыте, работаю учителем в школе. Это письмо написал взрослый человек.

Это 100% почерк взрослого. Видно, что почерк "отработан" годами. Четвероклассник так писать не может, однозначно. Ученик начальной школы не будет писать на полях и не подпишет письмо строго с правой стороны в столбик...

Нелепо выглядит сочетание взрослого почерка и детских ошибок.

Судя по ошибкам , можно и к четверокласснику его отнести. Но почерк явно не детский. По поводу письма иронизировать не надо. Люди доведены до отчаяния. Может старшая сестра писала или брат. Это детский крик души. Тут и отчаяние, и боль, и надежда на помощь. В данном случае на папу. Может всё и выдумано. Но с чистой душой не призывают: "москаляку на гиляку".