Энергосберегающие лампы вредны?

В Европе они появились в начале восьмидесятых и начали исчезать в девяностых. В настоящее время их там применяют в качестве источников вспомогательного освещения - в коридорах гостиниц, фонариках на аллеях, декоративной подсветки и т. д. В жилых помещениях - только лампы накаливания.

Не знаю, почему так. Видимо, людям не нравится их свет (или, точнее, - цвет).

Для здоровья вряд ли они вредны, но это относится только к лампам известных производителей, у нас же можно нарваться на все что угодно.

Но один вред от них установлен точно и доподлинно - вред для Вашего кармана. "Энергосберегающие" - очень правильное название: они сберегают именно электроэнергию. Никто никогда не ставил перед ними цели сберегать Ваши деньги.

Энергосберегающие лампы вредны? Любой источник света потребляет энергию. Некоторые потребляют дрова (лучина), некоторые масло (лампада), некоторые керосин, некоторые электричество. Самые экономичные, с точки зрения светоотдачи - светодиодные источники света. При равной светоотдаче с лампой накаливания, светодиодная потребляет в 25 раз меньше электроэнергии. Какой вред приносит такая лампа, ещё не установлено.

В принципе любое правильно эксплуатируемое устройство безвредно. А с другой стороны - техника в руках дикаря, гора металлолома!

Покупайте светодиодные лампы (если денег хватит) и ничего не бойтесь...

Они дорогие. А следовательно намного выгодней в плане производства и продажи чем обычные лампы накаливания. Косвенно это подтверждается тем, что с продажами все в порядке. А вот за утилизацию этих ртутных ламп никто не берется. После того как они проданы, и прибыль получена, их дальнейшая судьба никого не интересует.

Там ртуть. А нам все равно, а нам все равно.. так, сколько символов?