Энергорубль — миф или реальность(см)?
Ответов: 2
Это скорей из разряда мифологии. Золотой стандарт отменили в 1971, с тех пор все валюты ни к чему не привязаны, а курс зависит теперь совершенно от разных факторов. Т.е. сегодня деньги обеспечены только долговыми обязательствами(гособлигациями).
Какой смысл деньги привязывать к электричеству, если цена на электроэнергию постоянно растёт. Получится, что с каждым годом деньги станут становится фактически дороже, и тем самым все станут меньше получать. Опять же начнутся всякого рода махинации и спекуляции на энерговалюте, т.е. энергорубль превратится в акцию.
Пока это миф. Хотя идея очень даже хорошая.
Западная система такова, что деньги не обеспечены ничем. Один из способов поднять свою экономику это привязать свою валюту к каким-то ресурсам. Золото-вариант неплохой, но вот только временный, т.к. это ресурс конечный и у нас золота намного меньше, чем у того же Запада. А вот привязка к энергетике (не обязательно к электроэнергетике) это вариант хороший. И как сам по себе, а как образец для отхода от фантиков. Но сразу возникает вопрос к чему конкретно привязывать? К киловаттчасам или трудочасам? Или к какой-то другой величине энергии. И как считать.
Идея хороша, но очень сыра.
Похожие вопросы
Добавить комментарий