Экстрасенсорика . Материализм или религия?







+7 +/-

Куда более можно отнести понятие экстрасенсорики. Религия ее относит к проявлению дъявольского ,а как я понимаю, материализм вообще считает ,что экстрасенсорики не существует. Или я не прав?

Профиль пользователя Mousing Спросил: Mousing  (рейтинг 18983) Категория: философия

Ответов: 9

0 +/-
Лучший ответ

В толковых словарях русского языка, выпущенных во времена СССР не только эзотерика, но и астрология трактовалась как лженаука. А что сейчас? Астрология теперь воспринимается как наука. С эзотерикой вот только что-то не складывается. Наше российское законодательство не признаёт ни магии, ни колдовства (доказать, что кто-либо воздействует на тебя эзотерическим путём тоже невозможно - уголовный кодекс этого не предусматривает). А ведь возможно воздействие на других извне! Может, в недалёком будущем всё встанет на круги своя... Очень на это надеюсь...

Ответил на вопрос: JANISE   
2 +/-

Экстрасенсорика – сверхчувствительность, возможна как чрезвычайно редко встречающаяся способность у человека. Сверхчувствительность братьев наших меньших поражает: восприятие ультразвуков летучими мышами, зоркость орла, обоняние собак. Самки и самцы насекомых чувствуют друг друга за километры. Птицы без компаса не сбиваются с пути, чувствуя электромагнитное поле земли. Лягушки знают прогноз погоды лучше синоптиков и метают икру, когда надо и т. д. до бесконечности. В своём эволюционном развитии, мы прошли длинный путь от растения до человека, оставив в своих генах память о прошлом. Эти нерасшифрованные пока участки в наших хромосомах, вероятно, содержат утраченные способности растительного и животного мира, ставшие ненужными. Но они иногда всплывают и проявляются как рудименты. Николаев Ю. С. даже говорил о возможности фотосинтеза (как в зелёном листе) у человека при определённом состоянии. Я изучала и анализировала деятельность врачей, называющих себя экстрасенсами. Психика их сделала зигзаг в сторону истерии. Они не были мошенниками, но верили в то, что они чувствуют, а чувствовали они то, что им в голову придёт. Критика к своему состоянию отсутствовала, и поэтому их не смущало, когда они явно ошибались. В таком случае они говорили, что предвидят эти болезни в будущем. А так как к экстрасенсам обращаются люди, легко верящие и легко внушаемые, то и они начинали чувствовать несуществующие болезни и излечение от них экстрасенсами. Полный сангам. Настоящих экстрасенсов мне не встречалось, но они должны быть. Конечно, это относится к материализму.

Ответил на вопрос: Keyboarding   
1 +/-

Энуа ,интересный комментарий! Правда не совсем понял, куда я копнул :)) .Читая Вас, пришла мысль, что может быть в то время, когда у нас было язычество, было больше экстрасенсов? На счет того, что не каждому дано, все-таки останусь при своем, считая что дано каждому, у меня подтверждение этому- курсы, которые я прошел. Любой из нашей группы по своему желанию мог "разогнать облака",сделать свое тело каменным на столько, что положив его между спинками двух стульев,(шея и чуть выше пяток), его тело не прогибалось. Мало того, оно выдерживало вес двух человек, которые вылазили на него. Было очень интересно, в то время это было единственное правильное учение, которое я узнал. Главный критерий правильности для меня, как писал раннее, есть свобода человека. Имеется ввиду, что силой не зовут оставаться у них. Хотя этот критерий и сейчас остался главным. Если брать религию, соглашаюсь с Вами. Действительно, часто бывает, что Веру, Бога используют на корысть. В то-же время остаются светочи, которые несут учение без искажений. Вроде-бы все... Действительно, мне Ваш ответ понравился!+)

Ответил на вопрос: Marketman  
1 +/-

Да, Вы правы. Каждое из указанных мировоззрений воспринимает экстрасенсорику именно так, как сказано в подвопросе. Но религия говорит об этом, как о ереси во взглядах так и в практической деятельности, противоречащей догматам веры. А материализм в первую очередь имеет в виду систему ошибочных взглядов (заблуждений). Если же материалиста спросить, как он оценивает практическую деятельность экстрасенсов, то он скорее всего отнесет ее к шарлатанству и жульничеству (реже - к фокусам на манер цирковых).

Много копий ломается еще вокруг врачевателей, использующих нетрадиционные способы лечения. Их почему-то иногда причисляют к экстрасенсам. Чтобы избежать этого недоразумения, я оговорю: сказанное в первом абзаце не касается врачевателей.

Это мое личное мнение.

Ответил на вопрос: Gastronomical  
1 +/-

Я действующий экстрасенс. Но потому что меня так называют. На самом деле это просто методика и экстрасенсорика-это возможность нашего мозга. Наши сверхспособности-это просто способности развитые, но нам присущии. Я не отношусь к этому как к какой то "тумба юмбе".Проводим эксперименты и если ты действительно экстрасенс, то должен доказать это, например тем, что скажешь какие сейчас карты на столе лежат рубашкой вверх, либо где я был вчера(Позавчера, год назад и т.д.)в определенное время, либо считать здоровье человека и подтвердить это потом через медицинскую аппаратуру. Я разработал методику позволяющую включать сверх восприятие практически у любого. Нет тут ничего сложного и не надо для этого голодать сутками или медитировать в горах.

Ответил на вопрос: Jerrold   
1 +/-

О как вы далеко копаете...)) Я сама лично считаю что люди способные к экстрасенсорике, эти люди живут между двумя мирами, один мир человеческий, другой мир - это мир природы, общение проходит на других волнах, вот например перед всякими цунами почему животные чувствуют.. это общение с природой матушкой.. так же и у людей с экстрасенсорными способностями.. они не понимают откуда им это идет информация, но они ее получают, это как радио на которую нужно настроиться поймать волну, но только не каждому дано такое.. и отношение религии к этому немного не понятно, хотя вообще религия это начало святого, перемешенного с грязью низких людей которые меняли в ту или иную степень верования, в угоду себе..

Ответил на вопрос: Compulsory   
0 +/-

Обе точки зрения, и материалистическая, и религиозная, имеют нечто общее. Материализм призывает к слепой вере в неизменность открытых опытным путём законов физики, но, с другой стороны, материализм не отрицает возможность существования галлюцинаций, в том числе и тех галлюцинаций, которые вызваны гипнозом. Например, рассказывают, как человеку под гипнозом внушают, что к нему прикоснутся горячей ложкой, а на самом деле прикасаются холодной ложкой, но человек верит в то, что ложка горячая и испытывает галлюцинацию ожога, так что происходит даже покраснение кожи в этом месте. Материализм тоже относит галлюцинации к негативному, к дьявольскому, в чём его сходство с религией.

Я, пожалуй, тоже, как и Светлана Фомина, придерживаюсь мнения, что экстрасенсы не были мошенниками, но верили в то, что они чувствуют. У меня возникло предположение, что экстрасенсы являются искренне заблуждающимся наивными простачками, которые думают, будто бы они обладают экстрасенсорными способностями, а толпа народу приходит на их сеансы для того, чтобы посмеяться над этими наивными простачками и подыграть им. Однажды я услышал об одном экстрасенсе, который возомнил о себе, что из его рук выходит такая энергия, которая способна чинить изломанные часы, и просил людей приносить изломанные часы, которые не идут, уверяя их, что он может починить эти часы своей энергией. Я думаю, что многие люди просто умирали со смеху и думали про него: «Вот идиот! Надо же до такого докатиться - возомнить, будто бы он может чинить изломанные часы своей энергией! Пойдём, посмотрим на него, поржём». И они приносили ему нормальные неизломанные часы и врали ему, что эти часы починились от его энергии, и даже деньги ему платили за эту починку, выражали ему благодарность, чтобы он ещё сильнее укрепился в своём диком заблуждении, будто бы он способен чинить часы своей энергией, а он, простофиля, верил им. Никто даже и не подумал открыть ему глаза на горькую правду, что никакими экстрасенсорными способностями он не обладает.

А вот на сеансе целительницы Екатерины мне лично удалось присутствовать. Если баптисты, иеговисты, протестанты и даже православные на вопрос, почему Бог допускает существование дьявола, начинают плести какую-то абсурдную ерунду о свободе выбора и о том, что Бог не захотел сделать нас марионетками, то целительница Екатерина ответила на этот вопрос совсем по-другому, когда я задал этот вопрос ей. Она сказала так: «Бог и дьявол являются соработниками, они сотрудничают. Всё происходящее является промыслом Бога, всё происходит по воле Бога, и дьявол тоже действует по воле Бога». Таким образом, если те «верующие» просто притворялись верующими, не признавали божий промысел во всём, не верили в существование всемогущего Бога, по плану которого всё происходит, то есть просто лицемерили, притворяясь верующими, то экстрасенс Екатерина на самом деле искренне всей душой верила в существование такого всемогущего Бога, по воле которого всё происходит. Её мировоззрение не содержало в себе логических противоречий. Естественно, чем больше денег давали ей люди на этих сеансах – тем сильнее становилась её вера в Бога, который ей даёт все эти громадные деньги, чтобы она не имела ни в чём нужды. Люли специально давали ей все эти деньги и специально врали этой Екатерине, будто бы заряженная её энергией вода и иконки исцелили их от болезней, врали с той целью, чтобы её вера в существование всемогущего Бога и в возможность любых сверхъестественных чудес, описанных в Евангелии, никогда не пошатнулась. Ведь искренне верующий в существование такого Бога человек – эта такая редкость в наши дни, что таких людей, конечно, хотят просто занести в красную книгу. Все ведь вокруг материалисты. И вдруг – вот тебе тот, кто верит, что силой веры он может горы переставлять, сделать так, чтобы засохла мгновенно смоковница, ходить по воде и воскрешать мёртвых прикосновением руки. Конечно же, такого забавного экземпляра хочется увековечить.

А Борис Березовский, который пишет, что видел левитирующих йогов? Почитав эти его мемуары, я предположил, что этому наивному простачку в кофе подмешали галлюциногенные вещества, от которых он и видел эти галлюцинации, как йоги парят над поверхностью земли. Всё это было сделано ради забавы. Точно так же ради забавы Березовского сделали олигархом, чтобы его вера в Бога, который его возлюбил и избрал, была твёрдой и непоколебимой.

Ответил на вопрос: Bigotry   
0 +/-

Конечно же, единственно верный ответ на этот вопрос такой: никакой экстрасенсорики нет и быть не может в принципе. Есть либо совпадения (истолкованные превратно), ошибки восприятия, непонимание людьми скрытых действующих факторов или преднамеренный обман. Но сверхъестественные силы отсутствуют.

Ответил на вопрос: Spotts 
0 +/-

ни то, ни другое, это способность восприятия.

Ответил на вопрос: Turney 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
1 Отв.
Сколько ватт энергии содержит новая щелочная батарейка формата «D»?
Ответ: На ней написано напряжение. Подсоедините щелочной элемент через амперметр к резистору и посмотрите, сколько времени будет идти ток, и какой. Остается умножить ... Читать далее...
Автор вопроса: Floatable, в категории |
Спросил Floatable
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
1 Отв.
Как изменилось бы общее количество энергии?
Ответ: Если считать, что к Солнцу применим закон Стефана-Больцмана об интегральном излучении абсолютно чёрного тела (а Солнце в некотором приближении можно считать таковым), то полная объёмная плотность изл ... Читать далее...
Автор вопроса: Dander, в категории
Спросил Dander
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |