Имеется ввиду экранизация 1971 года Гайдая и 1976 года Захарова. Мне более симпатична экранизация Гайдая, как минимум актеры лучше сыграли. А Вам?
Имеется ввиду экранизация 1971 года Гайдая и 1976 года Захарова. Мне более симпатична экранизация Гайдая, как минимум актеры лучше сыграли. А Вам?
Мне более симпатична версия 1976 года. Марк Захаров более точно следовавший за текстом и сюжетом великолепного творения Ильи Ильфа и Евгения Петрова, актерский талант Андрея Миронова и Анатолия Папанова дополняемый неповторимым закадровым голосом Зиновия Гнрдта плюс великолепная музыка Генадия Гладкова и тексты песен написаные Юлием Кимом делают этот фильм абсолютным шедевром.
P.S. Арчил конечно более "турецко подданный" типаж, но для меня он не Остап...
P.P.S.
Я вообще к Миронову неравнодушна, так что могу быть необъективной.
Но мне лично намного больше понравилась постановка с Остапом-Мироновым.
В Арчиле же я вообще не увидела и намека на "турецко-поданного". Какая то пародия получилась.
Да и музыка и песни в исполнении того же Миронова - сами по себе украшение фильма!
Плюс, действительно, он гораздо ближе к содержанию книги.
Да и Арчил только играл роль, а озвучивали его речь и песни другие....
Пел, кажется, Золотухин.
Примерно такая же история была и с Барбарой Брыльской в "Иронии судьбы", кстати.
Хоть и считаю Гайдая слишком примитивным, но его фильм лучше. Зря он напичкал его своими любимыми ГЕКАМИ. Они там не к чему.
Фильмы Захарова активно не нравятся. Папанов играет очень плохо. Да и Миронов не лучше.
Люблю Музыку Гладкова. Но здесь он явно схалтурил.
Мне больше нравится версия Марка Захарова. Игра Андрея Миронова великолепна, мимика, выражение лица. Да и какой красавчик. Фильм более музыкален, юмор как-то тоньше. Нельзя сказать, что у Гайдая фильм не очень. Нет, даже очень, очень. Но мне ближе версия Марка Захарова.
Добавить комментарий