Является ли расстрел царской семьи следствием ошибок самого царя?
Ответов: 4
Император Николай представляется мне человеком, которого в какой-то мере тяготила власть. Возможно, он был мягким человеком, и не воплощал в себе черт проницательного, дальновидного политика и жесткого, сильного руководителя. Судьба наделила его ношей, которую он не смог нести. И большинство обычных людей не сможет вершить судьбы страны замечательно и без ошибок.
Заметьте, революционную ситуацию подтолкнула первая мировая война, и не один Император виноват в этих обескровливающих Россию событиях....
В любом случае - расстрел семьи - циничная мера, и смысл ее был, как представляется, не в наказании Императора, а в закрытии исторических шансов на восстановлении монархии в России.
"Мы – всё то, что возникает в наших мыслях.
Своими мыслями мы сотворяем мир.
Мы – это то, что мы думаем.
Мы все - только последствия того, что мы думаем."
(Будда).
Не бывает дыма без огня. Народ был недоволен его правлением, февральская революция показала это.
Нет, здесь дело не в личности царя, и не в его поступках, и не в его политике. Большевики расстреляли в Екатеринбурге самодержавие как таковое. Волею судьбы и силою вещей, по стечению обстоятельств, самодержавие в этот момент было представлено Николаем Романовым (так он стал официально именоваться после Февральской революции) и его домочадцами. Иначе чем вы объясните убийство царских детей? И царского врача? Это было следствием их ошибок? Этих людей убили за то, что они родились и жили в неподходящем месте и в неподходящее время.
Похожие вопросы
Добавить комментарий