И в каких случаях и для каких целей разрешается использование этих несущественных фрагментов фотографий взятых из интернета?
Вот использование этого маленького фрагмента,
вот из этого большого произведения, взятого из сети конкретно из Яндекс-фотографий, не является нарушением каких либо норм и правил о защите авторских прав?
Если нет, то где и как можно применять это правило, разрешающее использование несущественных фрагментов?
Автор неизвестен - Яндекс-фотографии.
Любое использование фотографии или изменение (например, обрезание или нанесение надписи) без разрешения владельца является нарушением авторских прав. Бесплатно или нет используется фото - разницы никакой нет. Если автором явно не указано, что фото может как-то использоваться свободно, без его личного разрешения, то значит, это запрещено.
В США существует закон, разрешающий бесплатное использование фотографий для некоммерческой демонстрации конкретно фотографии, при этом фотография должна быть в плохом качестве и не может быть изменена (обрезка, изменение цвета, надписи). То есть можно использовать, например в описании, что такой-то фотограф сделал эту знаменитую фотографию, или про какое-то место или человека, изображённом на фото. Но никак нельзя использовать эту фото по совершенно левому случаю, например просто для красоты.
В соц-сетях, например Гугл+ или Фэйсбук, пользователи подписывают соглашение, разрешающее использование загруженных публичных фото именно на этом сервисе, включая показ другим пользователям и возможность перепоста с сохранением ссылки на автора.
Автор конкретного фото вполне известен, это Paula Bicknell
Добавить комментарий