Янукович принёс в жертву Беркут, потому что ему лично угрожал Запад?

Эти события еще будут изучать историки. Хотя почему оценку нельзя сразу дать, по ходу событий? Мы же знаем, как могут извращаться факты, как их могут переворачивать с ног на голову и наоборот. И как могут делать выводы, не дождавшись результатов расследования. И как могут вообще не проводить расследование в угоду известно кому (я, конечно, авиакатастрофу малайзийского Боинга имею в виду). Как вообще могут переписывать историю. Все это мы сейчас видим на Украине.

Мне кажется, Виктор Янукович сам понимает, какой страшный грех взял на душу. Главное его преступление - это бездействие. Как президент, он обязан был не пускать все майданные дела на самотек, а принимать жесткие меры к возмутителям общественного порядка.

Конечно, мне могут сказать, что судить со стороны легко. А я рассуждаю так - пошел в президенты, встал во главе государства, значит, обеспечь его безопасность, гарантируй соблюдение Конституции, сделай так, чтобы народ тебя поддержал, а не фашиствующих радикалов. Президент - это ответственность за судьбу страны, за судьбу народа.

Виктор Янукович не проявил ни президентского характера, ни хотя бы лучших мужских качеств. Он бросил "Беркут" безоружным против бесчинствующей толпы. Он не предпринял вообще попыток разогнать воинствующие отряды. Он что, не понимал, что происходит? Он не видел, к чему дело клонится? А он бездействовал, желая оставаться хорошим, демократичным в чьих-то глазах. Даже когда зверски убивали беркутовцев, когда над ними издевались. Или думал о своей безопасности?

Скажете, он недооценил ситуацию? Его проблема - обязан был оценить! На то он и был президентом! Струсил? Да, бесспорно.

Поэтому "Беркут" ему вряд ли простит предательства. А сам Янукович вряд ли замолит свою вину перед ними.

И сейчас потому и затих экс-президент Украины непонятно где, что знает, как его не уважают в мире.