Я знаю, что я не знаю даже больше, чем не знал Сократ?

Ну на этот вопрос ещё ответил Козьма Прудков "Не объять необъятное". За тысячи лет человечество накопило такое количество знаний, а наш мозг со времен Сократа практически на том же уровне, иначе можно сказать, что наш компьютер-мозг обладает ограниченным объемом памяти. Но человек мыслящий с годами убеждается, что он так мало знает. Порой одной из причин этого является узкая специализация, или, наоборот, человек понимает как много интересного в мире знаний им не известно, как жизнь коротка. Но бывают и такие, которые и за всю жизнь не понимают, что они ничего не знают. Вот так как-то.

Разница между древними философами и современными учеными в том, что философы многое знали, но не умели доказать правильность своих знаний. А современная наука развивается на экспериментах которые можно повторить и доказать, прав ученый или нет.

И какой толк в древней Греции от знания, что земля круглая, (так игрушка ума), а прикладного применения, фактически нет. Ситуация изменилась в тои, что мы на практике применяем свои знания. А не только в голове ими манипулируем.

А зачем он нужен?

Сегодня правит прагматизм и позиция, что я знаю, что ничего не знаю приводит если не в тупик, то по крайней мере к торможению.

Те остатки знаний, что достоверны, иной раз гораздо более полезны, чем понимание своего невежества. Пожалуй, важнее сегодня их применимость...