Мне нравиться компромиссный вариант. Плитка - материал холодный (если Вы только не делаете "теплые полы"),травмоопасный, да и для бьющейся посуды неподходящий, но, с другой стороны, долговечный, не боящийся ни воды, ни огня, ни острых предметов. Дерево или ламинат - приятны на ощупь, теплые, но не такие практичные, как плитка. Лично я для себя решила (пока у меня на полу в кухне линолеум), что во время следующего ремонта на кухне буду комбинировать для материала: в рабочей зоне положу плитку, а в обеденной - ламинат.
Конечно выбирать вам, но расскажу свое мнение по поводу пола на кухне.
Ну это мое мнение, я именно линолеум и собираюсь стелить на кухню.
Я сторонница кафельной плитки для пола на кухне. С подогревом или нет - решать надо уже отдельно для каждого случая, но по мне так плитка просто удобнее. Она долговечна, как правильно сказали, сейчас плитка не скользит, смотрится она более эстетично и надежно, если так можно выразиться. К минусам конечно можно отнести сложность укладки - придется нанимать рабочих, зато плитка устойчива к механическим и термическим воздействиям, ее случайно не порвешь, а на кухне такое бывает, что ножи падают, и не сожжешь - горячая посуда тоже иногда валится из рук. Ламинат однозначно - нет. Он слишком хорошо впитывает влагу и запахи. Линолиум вариант приемлемый, но несколько старомодный и с современной кухней, в которой обилие блестящих металлических поверхностей, смотрится не очень красиво.
Я думаю, что все таки линолеум вполне компромиссный вариант - главное хорошего качества выбрать, вот мы всегда кухню только линолеумом и стелили, ламинат - на кухне недолговечен, так как от попадания воды он вздувается, плитка - ненадежна, так как можно подскользнуться, да и от ударов она трескается со временем, так что линолеум.
Линолеум, на мой взгляд, давно из моды вышел. Ламинат на кухне лучше не стелить, даже самого высокого класса. Я буду стелить только плитку. Плитка - материал практичный и долговечный. К тому же, плитка сейчас выпускается в основном с антискользящим покрытием. Так что на влажном полу поскользнуться будет практически невозможно.
Сейчас очень модно делать пол на кухне из плитки. На мой взгляд - это неудобно и непрактично. Если и делать такие полы в кухне, то сразу нужно делать полы с подогревом.
Ламинат - тоже непрактично. На кухне, бывает, и воду прольёшь, и мусор, и другие жидкости, ламинат этого не терпит.
У нас на кухне линолеум - это очень практично. Моется отлично, поцарапать не жалко - его легко можно перестелить, старый выбросить.
я считаю, что лучше положить линолеум. можно подобрать любой расцветки. можно найти и под плитку, и под ламинат. если линолеум хорошего качества, то на первый взгляд и не отлечить от ламината или плитки. его плюсы - теплый, больше подходит, если в доме маленькие дети (падать мягче), не боится воды, не колится и трескается, как плитка, не расходятся швы, как на ламинате.
Я много из чего делал полы. Могу рассказать свой опыт. Первое из плитки. Пол смотрится хорошо, но он холодный и грязь сразу же заметна. И ничего не уронишь 100% разобьешь. Второй линолеум. Не всегда ложится идеально и от воды вздувается. Царапается и рвется. Лучший вариант это ламинат и красиво и тепло.
Мы выбирали варианты: плитку или ламинат. Но потом, в конце концов остановились на линолиуме. Это самый универсальный вариант. Тем более, на кухне часто что-то проливается. А с линолиума можно легко убирать. Ламинат не стоит, на нём остаются пятна, он непрактичный.
Оптимальный вариант для пола на кухне - линолеум. У меня на кухне ламинат. Все ОК, но честно говоря, временами я боюсь, что что-нибудь пролью на этот ламинат, и что-то с ним случится. Немедленно все вытираю тряпкой. С линолеумом этой проблемы бы не было.
А я думаю лчше всего листы постелить ДСП
Добавить комментарий