Чаще всего, исходя из своих собственных интересов. И лишь изредка - исходя из объективности.
Например, кому-то нравится греметь погремушкой, но он абсолютно ничего не понимает в неорганической химии. Естественно, вопрос "Что гремит в погремушке?" покажется ему высшей степенью философии жизни. А вот все эти формулки, анализики, вещества всякие, реакции ненужные - это всё почти идиотизм.
И я почти не преувеличила. Своя колокольня - самая высоченная и красивая. Своя редька - намного слаще чужого сахара. Своя крапивка никого не жжёт.
Очень относительны они, все эти понятия и представления о глупости-тупости.
Я бы сказала, что исходя из степени выраженности гордыни.
Когда человек считает, что он умнее других, знает больше всех, то не придает абсолютно никакого значения тому факту, что некто может и не иметь опыта или знаний в определенной области. На его взгляд, любой человек "должен знать ЭТО по определению", "это же элементарно Ватсон".
В итоге простой вопрос для него он причисляет к тупым, а самого человека зачисляет в тупицы, таким образом превышая себя за счет другого человека. Чем больше тупых вопросов и тупиц, тем умнее и выше других в своих глазах.
Добавить комментарий