Что интереснее почитать книги или посмотреть фильмы? Не читала и не смотрела, поэтому спрашиваю. Или и то и другое желательно?
Что интереснее почитать книги или посмотреть фильмы? Не читала и не смотрела, поэтому спрашиваю. Или и то и другое желательно?
По моему , книга всегда интересней , чем снятый по ней фильм. "Сумерки" (5 книг) прочитала до выхода фильмов , очень понравилось , позже посмотрела экранизацию и не разочаровалась , как это иногда бывает. Но у каждого свое мнение , как говориться "на вкус и цвет товарищей нет" , прочитайте и посмотрите ,(что теряете-то?).
Из книг мне понравилась только первая и последняя, есть у Стефани Майер один недостаток: она умеет сочинять захватывающие сюжеты, но временами впадает в сплошные мысленные сомнения и переживания, вроде: "Ах, я его недостойна, он весь такой-растакой-претакой, а я обычная простушка" и т. д. и т. п., читать которые совершенно не интересно. Причем такой "воды" хватает во всех книгах Майер (есть еще "Гостья" - книга хорошая, если исключить эти моменты, весной выйдет фильм по ней). Как сняли фильмы, мне очень понравилось. Помнится, очень ждала выхода фильма по книге "Голодные игры" С. Коллинз (кстати, рекомендую, книга захватывающая), там только на спецэффектах можно было шикарный фильм снять, но посмотрела и совершенно разочаровалась, "Сумерки" же сняли хорошо и на спецэффекты не поскупились, молодцы.
Я считаю, что скоро снимут фильм похожий на Сумерки, а так и книгу напишут. На мой взгляд вот эта книга похоже на Сумерки «Интервью с вампиром» и фильм такой же есть, но могу ошибаться. А вот прочитать книгу Сумерки Вы можете тут.
Мне кажется, книга всегда интереснее фильма, в данном случае это так. Книги читала на одном дыхании, запоем. Ну а фильмы воспринимались уже не так остро, может быть потому, что уже знала сюжет, а это всегда снижает интерес. Возможно, если бы до прочтения книг смотрела фильмы, отношение было бы другое. Ведь тогда сюжет знакомым казался уже в книге. Поэтому сказать сложно, да и восприятие у всех разное, лучше и почитать и посмотреть.
Лично я знаю и тоже так считаю что с точки зрения филоссофоф фильмы снимаются и их смотрят ленивые люди, то есть люди которые не особо любят фантазировать, читать, ожидать и спешить к концовке книги, лучше конечно прочтите все книги "Сумерки", полезно для общего развития, словарного запаса, фантазии и так далее, ведь интереснее будет представить себя героя, а не только увидеть его
Я недавно читала сагу "Сумерки", купила все 4 части в книгах, тем более, что они были по акции в книжном магазине. Действительно, очень похоже на фильм, почти как сценарий, но больше описаний для полета фантазии и размышлений. 4-ю часть я не видела, только читала, поэтому представляла себе по-своему, понравится любителям жанра фэнтези.
Я прочитала первую книгу после того, как посмотрела фильм. Обычно, делают наоборот. Лично я думаю что в книге слишком много описаний, все как-то долго и нудно. Фильм - подвижный, и сам Эдвард там хороший. Я считаю, что это не тот случай, когда книги интереснее, чем фильм. Скорее, наоборот.
И то и то великолепно. Но книгу читать дольше, для меня в этом ее плюс. когда посмотрела весь фильм, хочется еще чего то новенького , а новенького нет, только пересматривать, а тут бац книга. весь день читать можно. причем шедевриальная.
Мне понравились в одинаковой мере как книги, так и фильмы. Всегда интереснее сначала прочитать, а потом посмотреть. Очень хорошо, что Рассвет сняли в двух частях, так сюжет получился развернутым, не скомканным.
Добавить комментарий