Если в ХХI веке, во времена интернета и мобильной связи, появляются сатанисты и прочие дьяволопоклонники, то у меня возникает настойчивая мысль, что Инквизиция в Средние Века явно несколько недоработала...
Если в ХХI веке, во времена интернета и мобильной связи, появляются сатанисты и прочие дьяволопоклонники, то у меня возникает настойчивая мысль, что Инквизиция в Средние Века явно несколько недоработала...
Дело в том, что Инквизиция, сжигая на кострах дьяволистов и сатанопоклонников, искореняла проблему не в направлении объяснения ошибочности поведения отдельных особей рода человеческого, а путем их уничтожения. Но "замазыванием срамоты" от самой "срамоты" не избавишься. А человечество не роботы и нельзя им задать программу, что такое хорошо и полезно, а другое - выдумка и вред. Тут необходимо либо тотальное истребление человечества, включая и саму Инквизицию, либо обоснование вредностей.
Конечно не доработала! Как оказывается при всем могуществе Инквизиции не было столь ужасающего количества костров и казней, как об этом принято думать. Поленились, господа, либеральничали. Решали вопросы в судебном порядке, заключали в монастыри, раскаявшихся - в тюрьму. Вот они и плоды. Жестче надо было..))
Вторая сторона вопроса - раз это так неистребимо, значит что - то не ладно и с религиями, и с обществом (цивилизацией) в целом.
Добавить комментарий