Информационное общество — что это такое? Что дальше?

Любое исследование должно начинаться с теоретических основ. Не разобравшись в этом фундаменте, мы вряд ли сможем продвинуться дальше и ответить на все поставленные вопросы.

Я выделила определению понятия «информационное общество» всю первую главу, чтобы вникнуть как можно глубже.

Итак, 50-70-ые года XX века стали настоящим переворотом как вне, так и внутри. Начало лавиноподобными темпами меняться наше понимание жизни, общества, всех процессов, которые происходят в нашем мире. В первую очередь, следует отметить активное развитие техники, как важного переносчика и объекта сохранения огромного количества информации.

Такие перемены, конечно, отразились и на работе философов. Была создана концепция «информационного» общества. Но было довольно сложно прийти у одному заключению. Не секрет, что все понимали – начинаются серьезные перемены. Дальше же начиналась пустота. В ней-то мы и должны разобраться. Кто-то искал решения вопроса в политической сфере, кто-то видел ответ в экономике, некоторые больше склонялись к социологии. Важной чертой, которая объединяет все утверждение, является наличие частицы «пост». Создается такое впечатление, будто каждый философ был в предвкушении сотворения нового мира на базе информации.

Раз мы уже осознали, что сформировалось новое общество, то просто необходимо дать определение этому явлению. Тоффлер придумал название «информационное общество» . Но он не раскрыл понятие. Во время работы над данной проблемой я понимала, что нельзя останавливаться лишь на одном аспекте, на одной сфере жизни.

Понимание «информационного общества» философами

Мне сложно представить исследование по философии, в котором не было бы проанализировано мнение специалистов этой области. Я хочу обратить внимание на самых знаменитых философов, которые посвятили этой теме много времени и сил.

Начну, пожалуй, с Тоффлера. Как уже говорилось, этот исследователь не дал нам точного понимания «информационного общества». Для нас важно то, что Тоффлер выделил перечень радикально новых элементов:

Д.Белл, говоря об особенностях постиндустриального общества, выделил три аспекта, указывающих на огромное значение информации:

• переход к сервисному обществу;
• развитие кодифицированного теоретического знания, которое является основой для создания новых технологий;
• интеллектуальные технологии становятся субъектом в решении вопросов различной важности.

Стоуньер указывает на принципиальные отличия новой эры от предыдущих этапов. По его словам

Турен более склонен к развитию экономической политики. Он считает, что проведение инвестиционной и управленческой реформ ведет за собой информационную революцию. Кан провел важное исследование. Он попытался сравнить такие понятия как «интеллект» и «информация». Кан не только указывает на важность информации, но и сравнивает духовность с материальностью. Он говорит о том, что информация не может полностью контролировать все процессы, так как в ней нет ничего живого. В итоге хотелось бы подвести ко всем тем определениям, к которым дошли эти исследователи. Лучше всего за этим обратится к Дайзарду, который в своем труде сделал небольшой, но очень точный вывод: