Алан Харви Гут — американский ученый, работает в Массачусетском Технологическом институте и занимается вопросами космической физики и космологии.
Его теория "космической инфляции" пытается объяснить ряд проблем современной космологии.
Согласно теории происхождения Вселенной, которую называют "Большой взрыв", Вселенная образовалась из точки, в которой произощел мгновенный переход огромного количества энергии в материю по формуле Эйнштейна Е=МС*2. Из этой точки Вселенная начала расширяться и продолжает расширяться до сих пор. Но то распределение материи во Вселенной, которое, согласно наблюдениям астрономов и рассчетам космологов имеет место быть, не соответствует этой теории. Вернее, оно соответствовало бы, если бы уже с самого начала эта точка имела бы невообразимо сложную структуру. Если предположить, что эту точку создал Бог, то всё встает на свои места и тогда все наблюдения соответствуют расчетам.
Но материалистическое сознание никак не хочет с этим согласиться. Поэтому физик А. Гут пытается пересмотреть теорию "большого взрыва", объясняя появление этой сложнейшей стуктуры тем, что когда Вселенная начинает расширяться, она имеет очень высокую температуру, но эта температура не однородна. Возникают небольшие участки пространства, более холодные. Происходит как бы "инфляция температуры". Эти более холодные участки расширяются быстрее, примерно, как вода расширяется при замерзании. При этом происходит усложнение структуры материи.
Предложенная идея поначалу показалась простой и заманчивой, и многие специалисты отнеслись к ней как к уже, практически, доказанной, оставалось лишь оформить математические рассчеты. Однако, прошло почти тридцать лет, а в многочисленных вычислениях концы с концами не сходились. Теперь всё бОльшее число ученых не поддеживают эту теорию, а те, кто поддерживают, пользуются ею, как исходным пунктом для новых исследований в области космологии, оставляя "на потом" фундаментальное обоснование самой теории. Они утверждают, что противоречия кажущиеся, надо подождать, и они вскоре разъяснятся. Ну вот, тридцать лет уже ждем.
А. Гут построил систему уравнений, описывающих этот "процесс инфляции", но при этом исходные данные для этих уравнений он берет, прямо скажем, с потолка, никак не их не объясняя, а как бы подгоняя под ответ.
А. Гут сам признаёт, что его уравнения дают правильные результаты только при этих вот, взятых им неизвестно откуда, начальных условиях. Вероятность того, что это так и было, весьма невелика, но он считает, что математические методы, которыми он пользуется, пока ещё недостаточно разработаны. Когда эти методы будут развиты в достаточной степени, то и его модель станет точнее описывать реальность.
Получается, что - сейчас доказательств нет, но вот если со временем...
А. Гут строит свою модель на "Теории Единого Поля", которую пытался создать Альберт Эйнштейн, чтобы увязать в единую систему некоторые основополагающие физические законы, такие, как Закон Всемирного тяготения, законы электромагнитных полей, квантовые законы, законы теории относительности. Но даже великому Эйнштейну не удалось построить такую теорию. То есть, проще говоря, "Теории Единого Поля" пока что попросту не существует.
Теория А. Гута ничего не говорит о том, почему появляются эти более перегретые участки материи и более охлажденные. Расчеты на основании теории "Большого взрыва", как уже сказано, требуют "потолочных" исходных данных. Если же считать, что Вселенная возникла из первобытного хаоса, по типу представлений Пифагора, Аристотеля и др., то вполне возможно, что какие-то участки первоматерии были более грячими, другие - более холодными. Ни и тут мы возвращаемся к первоначальному вопросу: а сам-то этот первобытный хаос откуда взялся?
Есть еще третий вариант, который А. Гут как раз считает более подходящим: из пустоты (в смысле - из ничего) возник очень горячий материальный сгусток материи.
Как говорится - "тех же щей, да пожиже влей".
В 1984 году в журнале «Сайентифик Америкэн» была опубликована статья А. Гута и П. Штайнгарта, в которой они прямо так и пишут, что Вселенная возникла из "гипотетического квантово-механического вакуума". Что это такое, они нигде не объясняют.
Позволю себе (да не прогневаются на меня уважаемые модераторы!) рассказать тут анекдот.
Василий Иванович поехал поступать в Военную Академию, но срезался на вступительных экзаменах и не смог поступить. Возвратился домой. Рассказывает Петьке: Понимаешь, говорит мне профессор: "изобразите-ка, мне, батенька, квадратный трёхчлен."
А я, Петька, не то что изобразить, я и представить-то себе такое не могу!
Мне почему-то кажется, что "гипотетический квантово-механическоий вакуум" - это тоже из этой же оперы.
Добавить комментарий