Именительный и винительный падежи существительных. Как их различить?

Выскажу и я свою точку зрения, как отличить именительный падеж от винительного падежа существительных мужского рода (указание рода немаловажно).

Аксиома, что существительное в форме именительного падежа является подлежащим. Тут нет, никакой загвоздки, все ясно: разбираем предложение синтаксически и выявим подлежащее:

Солнце стоит в зените.

Солнце - подлежащее, существительное в именительном падеже.

Я не могу смотреть на солнце без очков.

Смотреть на что? на солнце - дополнение, существительное в форме винительного падежа с предлогом. (именительный падеж не имеет предлога).

Совсем другая история, если существительное является одушевленным. Вот тут-то и начинается неразбериха и путаница.

Именительный падеж одушевленного существительного единственного числа отличим от винительного падежа по его роли в предложении, то есть опять же оно подлежащее:

Речная рыба водится в изобилии в нашем озере.

Кто? рыба - подлежащее, выраженное существительным в форме именительного падежа.

А вот другие предложения:

Я люблю ловить рыбу.

В его рационе давно нет речной рыбы.

У одушевленных существительных женского рода падежные окончания родительного и винительного падежа различаются:

люблю ловить что? рыб-у - форма винительного падежа;

нет чего рыб-ы - форма родительного падежа.

А если это существительное мужского рода второго склонения? Например:

В море промысловики ловят кита.

Давно не видно кита в нашей акватории.

Ловят кого? кита, это существительное в форме винительного падежа. Можно вместо него подставить существительное первого склонения "птичка":

ловят кого? птичк-у = вижу птичк-у - винительный падеж.

Не видно кого? кита -это форма существительного родительного падежа, так как при нем имеется отрицание.

Не видно кого? кита = не видно птички (родительный падеж).

Второй способ разграничения существительных в форме родительного и винительного падежа:

обратим внимание на предлоги. Винительный падеж употребляется с предлогами:

в, через, сквозь, несмотря на, невзирая на:

Несмотря на (что?) дождь, мы пойдем на прогулку, взяв с собой зонтик.

В (во что?) дождь мы не пойдем гулять.

Без кита нам сегодня не обойтись.

Не обойтись без кого? без кита - сущ. в род. падеже.

Если существительное мужского рода неодушевлённое (пусть даже условно говоря), то в единственном числе винительный падеж совпадает с именительным. Чтобы определить, в какой конкретно форме находится это существительное, следует определить, обозначает оно действующее "лицо" или объект действия.

Стол стоит посреди комнаты. Здесь падеж слова "стол" - именительный, оно выступает в роли подлежащего.

Посади свинью за стол, она и ноги на стол. Здесь падеж слова "стол" - уже винительный, оно выступает в роли дополнения.

Словоформы существительных могут совпадать в единственном числе ещё в том случае, если речь идёт об одушевлённом существительном, только тут уже совпадают винительный и родительный падежи. Чтобы определить, какой в данном контексте у существительного падеж, нужно прикинуть, какое слово можно к нему подставить - "нет" (родительный) или "вижу" (винительный).

Я решила взять кота себе (можно перед глаголом "решила" поставить глагол "увидела" и союз И - значит, существительное "кот" стоит в винительном падеже).

Я лишилась кота (можно добавить - "поэтому у меня его нет", значит, существительное "кот" стоит в родительном падеже).

Нужно задавать вопрос, используя вспомогательное слово винить/обратиться/ругать. Если подходит, то падеж винительный, а не именительный или родительный.

Либо судить по ходу предложения.

Пример:

Сегодня Олеся пришла в школу.

Нас интересует падеж слова Олеся. Пробуем проверить: пришла кто? Олеся.

Падеж именительный.

Сюда положили персик.

Слово персик отвечает на вопрос "что?". Но будь персик одушевленным, мы бы спросили "кого?", а не "кто?". Значит, падеж винительный.

Мы часто берем какао в термосе, приносим с собой.

Теперь займемся словом какао (у которого вообще для всех падежей форма одна и та же).

Берём что? какао.

Заменяем его чем-то одушевленным, например, словом ёж. Мы часто берем с собой (кого?) ежа.

Пара вопросов кого/что, а значит, это винительный падеж.