Имела ли право Ирина Волынец отдавать видео «Панин и собака» в передачу?







+4 +/-

Имела ли право Ирина Волынец отдавать видео "Панин и собака" в передачу , а не в прокуратуру?

Насколько это законно? Имела ли она и канал право выставлять это на обозрение всей страны?

Профиль пользователя Member Спросил: Member  (рейтинг 17017) Категория: законы

Ответов: 10

5 +/-
Лучший ответ

Панин с собакой, скандальное видео.

Имела или не имела право, это останется на её совести, вопрос в другом! Имел ли канал право обнародовать это видео и показать его на всю страну?? Откуда вообще она взяла его и какие доказательства того, что на видео именно Алексей Панин? Вопросов много и по сути должны этим делом заняться правоохранительные органы.

Пусть госпожа Волынец ответит, кто заказал артиста и причина этого заказа. Даже ребёнку понятно, Панина сливают жёстко. Бывшая жена? Возможно она решила таким способом лишить родительских прав отца и забрать дочь?

Как то всё мерзко и противно. Пришла в студию как крыса и громогласно обвинила без доказательств, это подло! Сидят, моют кости и стираю чужое грязное бельё...

А вот Алекей с другой блондинкой и без собаки...

Ответил на вопрос: Jinyuan  
4 +/-

Мое мнение - Волынец не имела никакого права передавать непонятно как попавшее к ней видео, без проведенной экспертизы, в передачу. Да и по тем же соображениям НТВ не должно было показывать это видео, тем более снабжая показ весьма экзальтированными комментариями "экспертов" неизвестно чего.

Волынец выглядела лично оскорбленной Паниным, несколько раз подчеркивала, сколько у нее детей. Можно подумать, что нравственность человека зависит исключительно от количества рожденных им детей.

Возможно, от бабулек, которые смотрят телевизор в расчете на скандалы, Волынец и дождется похвалы, но нормально мыслящие люди вряд ли будут считать ее поступок с передачей видео передаче "со скандалами" правильным поведением общественного деятеля.

Посмотрите передачу и выскажите свое мнение:

Ответил на вопрос: Peaugh  
4 +/-

Думаю Ирина Волынец не имела на это право, ведь пока не ясно или видео правда или фейк. Да и если было правдой то нет у нее никакого морального права предавать такие факты огласке. Судьбу детей в таком случае могли бы решить соответствующие органы.

Лично мне не нравится поступок этой дамы, он неэтичен. Даже если она всего лишь пешка в этой игре по компроментации Алексея Панина, то это некрасивый поступок.

Ответил на вопрос: Bivouac  
2 +/-

Конечно, для публичного освещения подобного не проверенного видео никто не имеет права.

Сначала нужно иметь веские доказательства и обоснования: правда ли все это? Нужно выслушать самого Панина - что он скажет по этому поводу. Для разбирательства можно было отправить видео и в прокуратуру - для установления подлинности нужна ведь серьезная экспертиза, а ее в домашних условиях не сделаешь.

А получилось, что в погоне за сенсациями и поднятием рейтинга передачи все доводы рассудка как-то заглохли. Но не забываем, что кратковременный скандал хоть и поднимет рейтинг передачи, но не надолго. В будущем это может обернуться недоверием.

Ответил на вопрос: Jawfish  
2 +/-

Вообще Ирина Волынец якобы "борец за справедливость" поступила очень некрасиво обнародовав про человека такое видео. Если уж на то пошло, то это частная и очень личная жизнь. Я думаю ей бы было неприятно если бы ее утехи народу показали и начали бы обсуждать. Мне кажется тут все не так чисто и это дело рук тех, кто мечтает Панина лишить родительских прав. Дошли даже до такой вот грязи, по другому видимо не получается.

Ответил на вопрос: Jasny  
1 +/-

Да не имела она никакого права обнародовать такое! И программа и телеканал тоже не имели никакого права и тут я понимаю Панина, который будет с ними за это судиться. Не важно он там или нет, но факт остается фактом - права они не имели. С другой стороны, а может это такой пиар-ход? Ведь на НТВ ж тоже не дурачки сидят так себя подставлять. Сейчас про Волынец все забудут, что она поступила плохо, сейчас все думают о том, как же гадко поступил Панин.

Ответил на вопрос: Combats  
1 +/-

Ирина Волынец общественный деятель с большим опытом и прекрасно знала, что факты не подтвержденные могут принести много вреда. Не верю в благие желания таких дам. Все она понимала и этого добивалась. Бабушки в детали вдаваться не будут, запомнят что Панин грешит (благо тому напрягаться много не надо), а Волынец святая и с этим борется. Себе галочку она сегодня заработала.

Ответил на вопрос: Dick 
1 +/-

Если смотреть с моральной точки зрения, то не должна была отдавать на телевидение и на всеобщее обозрение. Должна была это видео отдать в прокуратуру и пусть там бы разбирались. Но сейчас время денег и Ирина Волынец, наверняка получила от НТВ энную сумму, так как все продается. А если за хорошие деньги, то тем более. И за ней стоят другие люди, она не одна действовала.

Ответил на вопрос: Karplus  
1 +/-

Резонный вопрос. Поступок Ирины Волынец не имеет оправданий, пусть даже она это сделала из добрых намерений.

Пропиарилась за чужой счет, такая получилась благодетельница, которая борется с такой нечистью как Панин.

Все это должно было решиться на другом уровне и не на общем обозрении, если это видео действительно не фальшивка.

Ответил на вопрос: Videotape 
0 +/-

Ну конечно же, с точки зрения моральных уставов Ирина Волынец не имела право обнародовать такое видео на центральном телевидении. Она просто выбрала самый короткий и точно действенный путь, как унизить Панина "по самое некуда". Если бы она отнесла это видео в прокуратуру, то огласки бы оно не получило. А отнесла на телевидение, поэтому теперь Панина осуждает вся общественность за столь безнравственное поведение.

А Панину остается только утверждать и доказывать, что видео - монтаж, и на нем кто-то другой, но не он.

Ответил на вопрос: Actuate  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Должно ли у каждого человека быть право голоса?
Ответ: В тех случаях, когда человек законодательно имеет право голоса – оно должно у него быть. Исключением являются случаи, когда человек признан судом недееспособным ... Читать далее...
Автор вопроса: KIESHA, в категории | | | |
Спросил KIESHA
2 Отв.
Должны ли сносить и расселять дом, в котором торцевая трещина?
Ответ: Наличие трещины не подразумевает автоматического расселения жильцов и сноса дома. Для того, чтобы дом был признан негодным для проживания и снесен, кроме наличия трещины много еще чего нужно. У каждо ... Читать далее...
Автор вопроса: Brasset, в категории | | |
Спросил Brasset
6 Отв.
Как прокомментировала мать Алексея Панина видео Панин и собака?
Ответ: Пока что Татьяна Власова, мать Алексея Панина, никаких интервью не давала. Женщина всегда активно защищала сна от нападок, всегда вставала на его сторону ... Читать далее...
Автор вопроса: Metacryst, в категории | |
Спросил Metacryst
2 Отв.
Почему в последнее время актер Алексей Панин редко снимается в кино?
Ответ: Судя по ажиотажу на БВ в последние сутки вокруг этого актёра, главное не то, как часто снимается Алексей Панин, а к каком именно фильме. Нездоровый (мягко ... Читать далее...
Автор вопроса: MADGE, в категории | | |
Спросил MADGE
10 Отв.
Актёр Алексей Панин с собакой, кто снимал видео? Что за девушка с ним?
Ответ: Как говорили в студии девушка, которая была на видео - малоизвестная актриса. Что касается монтажа, то конечно могло быть такое, снимал их оператор, который ... Читать далее...
Автор вопроса: Lovably, в категории
Спросил Lovably
1 Отв.
Почему » потянул мешок картошки»- светит от трех до пяти лет?
Ответ: О, Вы затронули высокую тему нашей современной справедливости! Я тоже самое говорю всё время, только вместо мешка картошки я говорю о курице! Как-то ... Читать далее...
Автор вопроса: Gripping, в категории | | |
Спросил Gripping
1 Отв.
Что такое исангелия?
Ответ: Особывый вид публичного обвинения государственного деятеля в преступлениях или деяния угрожающих безопасности государства в атическом правосудии. Этот суд ... Читать далее...
Автор вопроса: Superdose, в категории | | | | |
Спросил Superdose
1 Отв.
Жителю Чебоксар ЕСПЧ присудил 23 тыс. евро — Чем были нарушены его права?
Ответ: Леонид Петров , житель Чебоксар отсудил 23 тысячи евро за то- что его выбросили из окна отдела полиции с пристёгнутой 40 килограммовой гирей. В результате ... Читать далее...
Автор вопроса: Ravages, в категории | | | | |