Имеет смысл стричь ребенка наголо в надежде, что волосы вырастут густыми?

Я стригла своих дочек. Не для того чтобы выросли густые, а сменились детские. Они меняются, но ждать долго, поэтому и стригла. Основной волос жестче родимых, поэтому кажется что стрижка помогла и волосы стали гуще, но это не так. Не хотите ждать естественной смены волос - стригите, но стрижка "под ноль" не влияет на густоту волос.

Подстригла дочку в годик, никакого результата не дало, волосы растут очень медленно и такие же жиденькие. Бывает, что до трех лет волосы плохо растут. Ну и я думаю, если у родителей "три волосинки", то у ребенка вряд ли будет больше).

Волосы будут такими, как в генах закодировано. Стрижка наголо первых детских волос на их густоту в будущем не повлияет.

моего сына дед под ноль подстриг (без моего ведома) месяца в 3, волосы у сына очень густые, судя по фото, я тоже прошла эту участь и у меня тоже волосы густые, сноха не дала постричь волосы племяшу, и у него жидковатая шевелюра, мама говорила, что важно стричь волосы, когда ребенку несколько месяцев, тогда волосы будут густыми, а позже стричь смысла нет, густыми волосы уже не будут, ей так старики говорили

Если брить наголо машинкой, можно повредить волосяные луковицы, кожа очень нежная еще на голове у малышей.