Они своим поведением должны показывать что роскощь в этом мире не самое главное. Конечно чистыми аккуратными они обязаны быть, но роскошь ни в коем случае. Все что роскошь у священиика это украденное у мирян и у паствы. Церкви может принадлежать многое, но это не для самого священика, а для бога, так что бы паства видела силу бога и силу церкви. Если священник плавает в жиру это никак не увзывается с теми кто просит у входа в церьковь при виде попрошаек и тем где негде жить. Турок Макто - есть священики которые даже библию до конца не прочитали, только язык хорошо подвешан вот и болтают что попало. Нормальный хорошо обученный священик обязан знать библию наизучть, минимум 2-3 раза прочитать талмуд и каран, что бы хорошо знать что такое бог и что такое христианство. Между прочим для того, что бы все это знать очень хорошо не обязательно быть священником. Добавлю интернет и компьютеры в кельях это не роскошь, а обязательное для оперативной связи средство.
Конечно, имеет. Он же живёт в этом миру, потому как и любой человек он имеет право на дорогие виллы, яхты, дорогие автомобили и даже красавицу жену. И также, как любой другой человек, он не должен от этого зависеть. Разница лишь в том, что священник должен точно знать, что любая зависимость пагубна, потому быть с этим всем осторожнее, дабы не погубить душу свою. Его преимущество в том, что он может видеть, ощущать и понимать эту зависимость, потому по собственному усмотрению может и способен отказываться от всего этого сознательно, тогда как мирской человек, незнакомый с Писанием, чаще всего этого не понимает, не осознаёт, разве что Сердце только порой подсказывает, но мирянин современный редко считается с ним, стараясь быть якобы разумным.... наивный....
Мой знакомый парень-священник. И поверьте мне, может он и имеет право на роскошь, но с доходами честного священника, особо не по-роскошуешь. А как вижу батюшку на Порше, возникает вопрос-скольких прихожан он обманул, сколько денег, выделенных под его приход он присвоил? Это грех... сейчас на священников смотрю как на бизнесменов, а не служителей Богу. Жаль, но это так.
Ну а почему бы и нет? Если он хороший бизнесмен, и его бизнес процветает, почему бы и не купить себе хорошие часы (дом, автомобиль, и так далее по списку)? Вот честно, ничего плохого в этом не вижу. Вот только бы при этом еще налоги заплатить, чтобы все по-честному было.
В данном вопросе нельзя ответить конкретно да имеет и ли нет не имеет. Давайте рассуждать логически каждый человек имеет право на эту так называемую роскошь купить дом, машину и многое другое. Что касается священника то я считаю что имеет но в разумных размерах.
О чем вы? Какая роскошь? Священник- это человек от Бога, им вроде надо только пищу и кров, и все. Остальное все, роскошь и богатство, считается одним из грехов, так что ничего им не положено иметь по статусу.
На мой взгляд, богатый священник так же неестественно, как бедный олигарх.
"Ибо легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в царство Бога." Ев. от Луки 18:25. Больше и добавлять ничего не нужно. Иисус дал лаконичный и понятный ответ еще две тысячи лет назад.
Ну если он священник-бизнесмен, именно бизнесмен то почему бы и нет? Таких пруд пруди.
Настоящие священники, которые служат Богу, не имеют роскоши, живут скромненько, одеваются также. Потому что для них роскошь это грех, и людей они этому учат.
Добавить комментарий