Полная форма вопроса: Имеет ли (моральное) право мигрант, получивший гражданство, протестовать против тех или иных действий властей? И имеют ли (моральное) право коренные граждане сказать: "Не нравиться? Чемодан, вокзал ...!"
Ваше мнение, где эта граница? Формально, получив гражданство, мигрант уже не мигрант и у него все права, в том числе и на протест. Но вот готово ли общество принять таких новых "недовольных" граждан?
Если человек получил гражданство, то он уже гражданин. И на него накладываются все права и обязанности гражданина. Также он платит налоги в казну государства, разумеется, если трудится легально. Соответственно, если его возмущает грязь перед подьездом или попрание его прав, то он имеет право цивилизованно выражать свой протест.
морального права не имеет, имеет полное право за такую позу получить по фейсу... скромнее надо быть лет 5 минимум
Если общество солидарно с мигрантом, то ни каких проблем не будет. Например, мигрант врач, и вдруг всем драчам перестают платить зарплату и закрывают больницу где они работают. Тут внешне все будет в порядке - где-нибудь на митинге или демонстрации. Но вот когда задолженности по зарплате начнут погашать и этот бывший мигрант получит ее раньше кого-то из местных. Вот тут начнется "понаехали всякие."
Е ведь бывшему мигранту тяжелее всех. У него практически ни каких связей, знакомств на новом месте нет.
Если бы мигранты получившие гражданство, не важно какой страны, не имели морального и юридического права протестовать против любых действий властей, подумайте только - какой был бы соблазн для самой власти. Поощряй приезд в страну новых граждан, и со временем все население превратится в безмолвную толпу.
Мораль - понятие субъективное. У бывшего мигранта и "аборигена" может быть совершенно различный взгляд на ту или иную проблему. Поэтому мигрант будет считать, что такое право имеет, а постоянный житель точно так же считать, что это "не морально".
Добавить комментарий