Икона это источник информации, или бессловесный идол… (см)?







+6 +/-
Профиль пользователя Bradd Спросил: Bradd   (рейтинг 4163) Категория: философия

Ответов: 10

3 +/-
Лучший ответ

Если отвечать на вопрос о том, " Можно ли считать молитву перед иконой альтернативой чтению Священных Текстов?" я думаю, что нет нельзя. Но вы правы в пояснении к вопросу о получении информации через изображения в храмовом искусстве. Если обратиться к истории вообще изображения, то мы увидим, что первобытные люди использовали рисунок, как способ передачи информации. Но тут есть один момент, Бога мы знаем как Бога слова, а не изображения. Изображение всё же больше эмоционально по средствам созерцания, слово же более точно попадает в цель. Но тем не менее именно христианское искусство поставило изображение в ряд информационного момента для верующих. Здесь несколько моментов почему так сложилось. Конечно первые христиане были простыми не грамотными людьми. Они больше всего нуждались в подобной информации. Но изображение икон не служило основой информированности, велись проповеди именно проповеди были основой просвещения. В итоге сложилось целое искусство связанное с христианством, которое так же претерпевало массу изменений. Икона же получила статус не просто изображения, а связующим звеном для молящегося. По этому лишь от части изображения являются повествовательными. В храмах мы слышим молитвенные песнопения, прочтение молитв и Писания, в совокупности вся служба охватывает историю христианства.

Ответил на вопрос: Salmonellas 
5 +/-

Думаю, что не то, и не другое. Мы, живущие на земле, обращаемся к тому, к чему привыкли. Не зря же мы, посещая те или иные места, встречаясь с теми или другими людьми, активно фотографируемся. Если в бессмертие души верит далеко не каждый, то в зрительном контакте нуждаются многие. Это и фотографии на памятниках на кладбище, и различные портреты.

Недавно у меня умер брат и моя мама общается с ним, беря в руки его портрет. Я не хочу убеждать её в том, что в этом портрете его уже нет. Да и в могиле на кладбище - тоже. Ей так проще, удобней - да и ладно. И ни о каком поклонении, как идолу речь здесь не идёт.

Тоже самое можно сказать и о иконах. Некоторые религии считают обращение к иконам поклонением идолам. Глупость это. Получается, что мы и фотографии близких людей должны все уничтожить.

Молясь, мы не просим именно того или иного Святого помочь нам. Он может всего лишь ходатайствовать перед Богом о нашем спасении. Ведь он имеет определённый "авторитет" перед Богом за особые духовные подвиги. Поэтому и был причислен к лику Святых. Каждый Святой чем - то отличился особенно помощью в определённых ситуациях. Поэтому мы и просим именно его помочь в выздоровлении, например, или в дороге, или в поиске работы, второй половинки и т.д.

А так как мы всё же имеем глаза и должны ими пользоваться по назначению, то для нас зрительный контакт очень важен. Он и помогает нам в молитве. Мы видим это добрый, тёплый, всё понимающий взгляд и молится становится гораздо легче, и сосредоточиться на проблеме проще.

Ответил на вопрос: Asphyxy  
3 +/-

Чтение текстов-это не молитва, а усвоение информации. Читая текст-Вы размышляете над ним.

И по картинкам вряд ли неписьменный человек усвоит Веру, к картинкам нужны ещё и правильные пояснения к ним, а для этого нужен человек, сведущий в вопросах Веры.

То есть в старину информация распостранялась устно.Картинки-для наглядности и как дополнение.

А молитва-это просьба.

Молиться не обязательно на икону.

В исламе, например, нет икон, но Аллаху молятся вряд ли с меньшей душевностью. И только ему, непосредственно, никому другому.

Что есть, наверное, самым логичным-обращаться непосредственно к нему, а не через кого-то...

Иконы-типично русский менталитет, нужда в заступнике и протекторе, который вот он, дома...

Как в современности-через кого-то "сделать" и "договориться".

И католики тоже так же, с их не менее многочисленной армией святых и блаженных.

Может, я чересчур упрощаю, но краткость-сестра таланта...

Ответил на вопрос: Outgunned  
2 +/-

Если брать икону с каким-нибудь святым, то я думаю, что информации она несёт минимум. Во-первых, иконопись была образной к цели передать портретное сходство не стремилась. Такие иконы одна на другую похожи. Разве что передавали какие-то моменты личности или жития святого. Что в руках держит, что на фоне есть.

А вот иконы, передающие сюжеты.. Тут много разных моментов. Сцена, приёмы, действующие лица. Человек неумевший читать мог изучать писание разглядывая эти изображения, я думаю.

Если вы о каких-то тайных символах и шифровках, то думаю нет. Хотя в католичестве возможно. Потому что всегда существовали секты, разные отпочковавшиеся течения. Да мало ли. Но это не относится к православию.

Вы в вопросе упоминули сравнение с идолом. Тут я в корне не согласен.

Понимаете, существует разница между образом и идолом. Идол для язычника и является богом. Именно кусок дерева или металла. Его можно было пнуть, если не помог, делать зарубки. Человек своими руками создавал предмет и верил, что он является богом.

Образа же это как бы связь с тем, кто изображен. Ты молишься не иконе, а святому. Икона, я думаю, помогает лучше настроиться на молитву, да она и связана с изображенным.

Многие люди претыкаются на том, что сравнивают иконы и идолами. Сомневаются, богоугодно ли молиться перед иконами.

Но есть масса доводов, почему это можно и нужно. Во-первых, первую икону создал сам Спаситель. Это спас нерукотворный. Чем не благословение?

Далее, есть много чудес, связанных с иконами. Они доказывают, что дело это хорошее. Миротечение, проявление образов и даже кроветечение. Чудесные явления утерянных икон.

Ответил на вопрос: Cutler  
2 +/-

Иконы разные бывают. Есть старинные, намоленные иконы. Да еще и написанные иконописцем, который не ел, молился и получил в результате благодать. Его чистые помыслы сформировали тело как проводник божественных энергий. Плюс талант... Вот вам результат: от иконы не отойти, она притягивает и даже лечит. Есть иконы-картинки, напечатанные в типографии. Такие иконы несут на себе функцию сосредоточения во время молитвы. Наверное можно и без них обойтись. Как можно обойтись без картин, без мебели, без стен да и вообще без квартиры...

Ответ на вопрос: это разные вещи. Их нельзя сравнивать. Здесь вы можете только сами сказать, что для вас значимей: чтение Священных книг или молитва перед иконой.

Ответил на вопрос: Nippleless   
2 +/-

Насчет источника это вы загнули. Один раз считал картинку, вот и вся информация.

Скорее идол. На который, вопреки заветам христианства, молятся верующие.

А вообще, это предмет купли-продажи, с ценой зависящей от легенд вокруг нее витающих.

Ответил на вопрос: Alizarin  
1 +/-

Молитва перед иконой- это молитва перед идолом, созданным руками человека по своему образу и подобию. Бог прямо запрещал, в заповеди- кумирам и изображениям поклоняться ,только лишь ему одному. Он же везде, поэтому можно не бояться, что молитва может быть не услышана. Зачем же искать каких то искуственных посредников. можно просто глаза закрывать во время обращения к Богу, чтоб не было потребности смотреть на что то.

Молитва словесная или мысленная Богу, как и чтение священных текстов- должны дойти до адресата. А вот в пользе употребления при этом каких то изображений- сомневаюсь. по выше озвученной причине.

Ответил на вопрос: Okapi  
1 +/-

у вас существует несколько заблуждений-

относительно грамотности населения- к счастью и читать и писать умели многие- я понимаю- что моё мнение может не быть для вас достаточно авторитетным- поэтому советую прочесть вам книги академика Б.А. Рыбакова.. Там подробно - с иллюстрациями об этом написано..

теперь по сути- обращаясь к Богу мы хотим- чтобы Бог нас услышал- не так ли?

и вашу искренную молитву и текст бог слышит- но считается- что молитву (текст) бог слышит лучше и быстрее...

Ответил на вопрос: Jacinta 
1 +/-

Каждому по вере его и воздастся.

Можно смотреть с верой в небо, увидеть там икону и познать через это видение все божественные тайны мира.

А можно весь свой век читать Старый и Новый Заветы, молиться иконам и так и не понять сути этой жизни и своего Предназначения в ней.

Отсюда Вам Ясна моя точка зрения - икона может быть и идолом, и источником священных знаний, если Ваша Вера этот канал Вам откроет.

Не в буквах и не в картинках Сила и познание Бога, а в Вере.

Ответил на вопрос: Archeologist 
1 +/-

Знак не может быть источником информации по той простой причине, что он статичен. Вы можете прибить себе Полярную звезду к бушприту. И тогда Вы всегда будете двигаться точно на Север. Если Вы при этом набьете себе кучу шишек в реале, все равно, Ваш путь будет истинен.

Ответил на вопрос: Ellingboe 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
3 Отв.
Тебя как христианина унизили, может даже избили, а ты рад! Почему?
Ответ: Если о человеке говорить как о последователе Христа Иисуса то есть, как о христианине, то он должен соответствовать учениям своего господа. Первое- если напали избить, нужно помнить о любви к ближнем ... Читать далее...
Автор вопроса: Tiar, в категории |
Спросил Tiar
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
2 Отв.
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Автор вопроса: Stuyvesant, в категории | |
Спросил Stuyvesant
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
3 Отв.
Существовал ли Гигант Голиаф, 3 метра ростом на самом деле?
Ответ: Гигант Голиаф существовал на самом деле это точно, однако о том что его рост был три метра это недостоверно. Доказательства о том, что Голиаф существовал не оспоримые, а также о том что он был велика ... Читать далее...
Автор вопроса: Jpearce, в категории | | | | |