Игра в экономику по-американски — может, хватит?







+6 +/-

Председатель есеров Серей Миронов считает, что "как в 90-е годы представители фактически вашингтонского обкома подсадили всю экономику России на американские рельсы, так и сегодня точно такие же экономические диверсанты не дают с них слезть. Экономика США - это огромный мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет. К тому же играть в карты с шулером - дело заведомо проигрышное", -считает есер.

А ведь прав!

У штата Пенсильвания кончились деньги. Школы не получили от государства субсидию в миллиард долларов, на которую они рассчитывали – и теперь не вполне понятно, чем школы будут затыкать образовавшиеся дыры в бюджете.

Брать кредиты? Но до конца года школы должны получить от штата ещё 3,6 млрд долларов, и если Пенсильвания срочно не изыщет где-нибудь кучу денег, вся система образования в штате может схлопнуться:

http://aftershock.su/?q=nod...

Как Америка докатилась до жизни такой?

Заранее предупреждаю, текст ниже относится к разряду ликбезов, и его чтение потребует от вас некоторого напряжения мозга. Я надеюсь, что после прочтения текста вы будете понимать, почему в США так нервничают из-за слива китайцами казначейских облигаций США, и почему Россия регулярно "вкладывает деньги" в американские облигации – несмотря на некоторую враждебность, которую Госдеп США проявляет к нашему государству.

Важное уточнение. Я обойду вниманием накопленный купонный доход и прочие ненужные нам сейчас брокерские хитрости: я буду максимально упрощать текст, чтобы не загромождать головы читателей ненужной им информацией.

Начну издалека. Представьте себе, что у вас есть куча чужих наличных денег, которые вы не можете позволить себе потерять. Если это относительно скромная куча – допустим, 1 миллион рублей – выбор очевиден. Идём в банк и кладём туда деньги под процент. Вклады менее 1 миллиона 400 тысяч рублей гарантируются нашим государством, и если даже банк лопнет, вы всё равно получите ваши денежки обратно, хотя, может быть, и не сразу.

Но что же делать, если ваша куча денег побольше размером? Допустим, если у вас есть 100 миллионов рублей, которые, повторюсь, принадлежат не вам, и которые вы не можете себе позволить потерять? Неужели остаётся только хранить их наличными в сейфе?

Специально на этот случай придуман такой удобный инструмент как облигации, долговые расписки. Минфин РФ выпускает так называемые "облигации федерального займа", доход по которым составляет 8% годовых. Предполагается, что проблемы с выплатами по этим облигациям крайне маловероятны – так как наш Минфин в случае необходимости всегда может допечатать денег.

Давайте сравним два варианта размещения денег сроком на год.

Вариант первый. Наши 100 миллионов рублей лежат наличными в надёжном сейфе. Плюсы: они всегда моментально доступны, даже в выходной день, даже в условиях технических проблем на бирже и даже в условиях системного кризиса. Минусы – эти 100 миллионов за год обесценятся из-за инфляции.

Вариант второй. 100 миллионов вложены на год в облигации Минфина РФ. Плюсы: нам капают проценты, 8% в год. Минусы: если деньги понадобятся нам внезапно, далеко не факт, что мы сможем их моментально получить в полном объёме... статья полностью > https://my.mail.ru/community/caringspeople/144D7D2C531ED7F2.html

Меня вот что интересует.

Почему же мы, якобы отказавшись от предательских 90-х, продолжаем играть в американскую игру?

Не пора ли России выйти из этой игры? И начать с прекращения финансирования американской экономики

Профиль пользователя Fatiha Спросил: Fatiha  (рейтинг 20299) Категория: бизнес и финансы

Ответов: 3

5 +/-
Лучший ответ

Весь мир уже сотни лет развивается по одним законам экономики, спокойно строят капитализм, некоторые уже идут по пути к коммунизму. Только наша страна за эти же сотни лет кое-как выбралась из первобытно-общинного строя, с трудом избавилась от феодального рабства, только начала учиться строительству капитализма. Но уже находятся специалисты, которые пытаются вернуть нашу на сотни лет назад. Удивительно, политические деятели страны, которая с трудом научилась добывать то, что дала природа, сама практически ничего не производит, с завидным упорством пытаются убедить граждан этой страны в том, что скоро лопнет " мыльный пузырь" экономики США. Они даже не пытаются обратить внимание на своих предшественников, которые почти сто лет хоронили и хоронят экономику США, но эта экономика будет процветать и при правнуках Миронова.

Ответил на вопрос: Berbera   
3 +/-

В вопросе описана не американская модель, а чисто российская: положу немного в один сейф, в другой... Американцы свои финансы привыкли вкладывать в дело, чтобы приумножить многократно, чтобы деньги работали, а не лежали мертвым грузом. Поэтому получив 100 миллионов рублей по-американски их нужно немедленно вложить в бизнес. Другое дело возможно ли такое в современной России...

Ответил на вопрос: Patties  
0 +/-

Вы что то путаете. В американской экономике даже пятилетнему сыну папа дает пять долларов и научает его как и где из них можно сделать 20 а потом и 100.

Когда у нас будут выстроены такие условия и возможности тогда и нас может стать доходный бизнес. Но свой какой получится.

Ответил на вопрос: Steamboats 

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Улюкаев — представитель мировой финансовой элиты, кто ещё входит в неё?
Ответ: Неприкасаемых у нас нет! Мы теперь и представителей мировой финансовой элиты, будем сажать.... От тюрьмы и от сумы не зарекайся. ... Читать далее...
Автор вопроса: Driveller, в категории | | | | | |
Спросил Driveller
3 Отв.
Задержание министра экономики Улюкаева — что сказал об этом Жириновский?
Ответ: Комментарий Владимира Жириновского относительно задержания министра экономического развития Алексея Улюкаева был таким: Лидер наших либераов не на минуту не сомневается, что из подозреваемывых Улюка ... Читать далее...
Автор вопроса: Eidetic, в категории | | | | |
Спросил Eidetic
3 Отв.
Почему в экономике стабильность, а доходы населения падают?
Ответ: Да потому и стабильность, что само понятие стабильность имеет довольно широкие пределы. В настоящий момент имеется в виду стабильность стагнации, а не стабильность роста. Вот отсюда и падение уровня ... Читать далее...
Автор вопроса: Jkenton, в категории |
Спросил Jkenton
2 Отв.
Долго ли будет продолжаться операция по освобождению Сирии?
Ответ: Долго...! Это у нас называется - по освобождению. В Вашингтоне, в Лондоне и Брюсселе операция называется - "Второй Авганистан". Чтобы второй Авган был боеспособным - Амерам, брать Моссул ни как ни ... Читать далее...
Автор вопроса: Lingoes, в категории | | | | |
Спросил Lingoes
2 Отв.
Какое «мясо» самое быстрорастущее, и самое экономически выгодное?
Ответ: Уток породы пекинские через два месяца можно пускать на мясо. Но а так овец или брать по весне теленка и до холодов их держать, а потом по глубокой осени их на мясо. Так как они травоядные их в это вр ... Читать далее...
Автор вопроса: Sayre, в категории | | | |
Спросил Sayre
2 Отв.
В каких регионах России долги превышают бюджет?
Ответ: В настоящее время в России таких регионов нет, по крайней мере по заверениям властей. Как принято считать, в России (в отличие например от США) банкротство ... Читать далее...
Автор вопроса: Geburah, в категории | | | | | |
Спросил Geburah
3 Отв.
Чистая вода — сейчас покупаем в магазинах, а в будущем?
Ответ: Чистая вода не значит пригодная для питья человеком, вся вода в бутылках она мертвая по своей структуре. Человек существо живое и ему нужна живая структурированная ... Читать далее...
Автор вопроса: Kozo, в категории | | | |