Игорь Гиркин (Стрелок) заявил, что Боинг-777 сбили его люди, где читать?







+3 +/-

Где читать онлайн заявление или любую другую информацию Стрелка (Игорь Гиркин) о том, что его люди сбили Боинг-777?

Профиль пользователя Acaulescent Спросил: Acaulescent  (рейтинг 16450) Категория: общество и политика

Ответов: 8

4 +/-
Лучший ответ

Я уже боюсь отвечать. Честно. Только назвали "провокатором". Хотя я только изложила вот именно эту версию, да еще подкрепленную записью разговора. Вчера лично успела прочитать в группе Стрелкова это сообщение.(Да его странички нет, но есть паблик "стрелков-инфо", где все печатается от его имени и с его банером.) Сообщение и ссылка в нем, по которой и прошла.

Оно было удаленно, но успела прочесть.

Сама скрина не делала, но вот он, друг дал:

Утром же там появилось опубликованное в ответе тут:

А теперь и вовсе ситуация странная, запутанная и все равно недостоверная. Выясняется что были якобы 2 сообщения от итар-тасс:

Одно за 29.06, что ополченцы захватили БУК и другое за 17.07, что в их распоряжении нет БУК-ов.

Скрин имеется.

Теперь свежие новости.

уже выясняется, что прокуратура Украины сообщила Порошенко, что ополченцы не захватывали бук.

Заметка от 18.07 в 00.46. Но...

Там же ссылка на другое сообщение Министерства Обороныо том что:

И это от

30 червня 2014, 13:02 (Червень- июнь).

Так кому и чему верить?

Все таки видео сбитого самолета есть и сзаголовком Сбит хунтовский самолёт в торезе красиво был сбит , фото на фоне сбитого самолета публикуются. (Не обязательно это ополченцы, конечно но жутко.)

Теперь новое сообщение: **18/07/ 10:22

Диспетчер: "Боинг" был сбит украинскими военными**

И вот такая карусель....

Когда узнаем правду - хз, извините.

А тем временем, 300 человек погибли, из них 80 или 85 детей. Такое горе и международный скандал.

Что меня поразило? Что Стрелков отказался о перемирия на время следствия.

Что могу предположить?

ИМХО, не более того.

Что может и ополченцы сами не сбивали самолета, но увидав его падение, приписали себе эту "заслугу", не зная, что самолет был гражданский и иностранный.

Знакомо по действиям других "народных мстителей".

Ответил на вопрос: Frusta   
6 +/-

А что вы скажете на это?

У ополченцев нет установок ПВО, способных сбить пассажирский самолёт, летящий на высоте более 10 000 метров.

Уж слишком нелепо и неуклюже выглядит попытка украинской стороны свалить вину на ополченцев. Стрелков со своими бойцами сбивал самолёты Су-25 и АН-26, которые летают не высоко, и доступны для ПЗРК. А более мощного оружия, способного уничтожить огромный Боинг, летящего на такой высоте, просто нет.

Впрочем, и сам Генеральный прокурор Украины признал, что ополченцы не захватывали ракетный комплекс "Бук" и С-300.

Всё это спекуляции и домыслы, которые во множестве плодятся сейчас в интернете.

Всё решит расследование.

Ответил на вопрос: Moronism  
3 +/-

Все это очередная "залипуха". Республиканцам не нужны Буки. Укроавиация вынуждена летать на малых высотах над полем боя. Со средних высот применение авиации не дает эффекта, падает точность авиаудара. Для поражения целей на малых высотах достаточно ПЗРК. ПЗРК далеко не летает и сбить 777 не может. Словоблудие здесь не к чему. По записям бортовых самописцев, по анализу материалов диспетчерских служб будет точно установлено что произошло и откуда стреляли, если стреляли вообще.

Ответил на вопрос: Dockery  
1 +/-

Нигде не читать. Потому что таких заявлений он не делал.

Напротив, сказал, что (цитирую):

Это было сказано в ответ на вопрос, не повлияет ли катастрофа на моральное состояние ополченцев.

По поводу одной из версий (о том, что Боинг был сбит Сушкой) Стрелков написал:

Ещё раз повторю, что уже писала вот в этом ответе - ссылка. Сам Стрелков много раз говорил в интервью (есть на видео), что не ведёт никаких аккаунтов в соцсетях. Единственное место, куда он выкладывает сводки по ситуации на Донбассе - это форум антикваров. Найти этот форум можно по поиску в Яндексе. И то, я бы не поручилась на 100%, что туда пишет лично он.

Ответил на вопрос: Campero  
1 +/-

Об этом можно почитать на этом украинском сайте. Интересно, правда это или его подставили?

Якобы или точно Игорь Гиркин признается или даже хвастается, что они сбили очередной самолет украинской армии, который оказался на самом деле малайзийским боингом.

Ответил на вопрос: Relleum   
0 +/-

Эта информация была вконтакте, но после того как Гиркин понял что это был не АН-26, а пассажирский боинг, сообщение было удалено. Я не знаю правда это или нет, могут сказать что Гиркин не имеет свою страницу в соцсети или еще что-то. Но факт есть факт, и вот ссылка на этот факт.

Ответил на вопрос: Spanker  
0 +/-

Гиркин писал о сбитом Ан-26, а не о Боинге. Вот статья http://joinfo.ua/politic/965361_Igor-Girkin-Strelok-hvastaetsya-Boing-sbili-DNR.­html

В статье утверждают, что ополченцы думали, что сбили АН-26, но это оказался пассажирский Боинг.

Ответил на вопрос: Chapters 
0 +/-

Смелое заявление. Очень смелое. Практически самоубийственное. Неужели правда?

Ответил на вопрос: Leptomeninx  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Что такое инфопродукты? Какие бывают инфопродукты?
Ответ: Инфопродукт - это информация, предоставляемая в определенном виде. От того, как эта информация предоставляется, зависит стоимость инфопродукта. Первый и самый дешевый способ реализации инфопродукта - ... Читать далее...
Автор вопроса: Adolf, в категории | | | |
Спросил Adolf
7 Отв.
Дмитрий Тарасов и Ольга Бузова уже подали заявление в ЗАГС? Дата развода?
Ответ: На текущий момент дата официального развода не установлена. Многие склонны думать, что подобные действия не что иное, как пиар. Поклонники как со стороны Ольги, так и Дмитрия надеются на скорое при ... Читать далее...
Автор вопроса: Seiders, в категории | | | |
Спросил Seiders
1 Отв.
Где смотреть д/ф «Последний взлет» 2016? О чем фильм?
Ответ: Документальный фильм "Последний взлёт" появился в сети 31 октября. В нём рассказывается о трагедии Олега Винника, который потерял свою семью. Драма произошла 31 октября 2015 года, когда самолёт А-321 ... Читать далее...
Автор вопроса: Lased, в категории | | | |
Спросил Lased
1 Отв.
Чем информация отличается от материи? Можно ли материализовать информацию?
Ответ: Ключевое различие информации и материи заключаться в том критерии определения информации обусловлены методом ее представления. Исходя из информатики для информационных систем у информации есть масса, ... Читать далее...
Автор вопроса: Manjak, в категории | | | | |
Спросил Manjak
1 Отв.
Где можно ввести свою дату рождения и узнать все о себе по гороскопу?
Ответ: Сайтов, которые строят он-лайн карту вашего рождения ( у астрологов называется натальная карта) немало. Если вы не знакомы с астрологией, то компьютерные ... Читать далее...
Автор вопроса: Mazoyer, в категории | | |
Спросил Mazoyer
1 Отв.
Какова роль современных источников географической информации в жизни людей?
Ответ: Буквально в последние десятилетия современные источники получения географической информации достигли таких высот, в прямом и переносном смысле, что жизнь ... Читать далее...
Автор вопроса: Duck, в категории | |
Спросил Duck
1 Отв.
Почему темп вреден для мозга?
Ответ: Темп не вреден. Темп наоборот, учит принятию быстрых решений, и быстрому нахождению правильных. Тренирует соображалку. Но нужно учитывать и то, что ... Читать далее...
Автор вопроса: Ergo, в категории | |
Спросил Ergo
8 Отв.
Медведев заявил, что в каждой российской семье есть машина, он серьезно?
Ответ: Слушать господина Медведева становится забавно. У него видимо своя Россия, расположенная в пределах садового кольца))) А дальше глубокая перевёртывает, ... Читать далее...
Автор вопроса: Mcneil, в категории | |