Там, где США декларирует борьбу с терроризмом, там практически всегда (поправьте, если ошибаюсь) фигурируют террористы тех организаций, которые накануне были созданы или спонсировались спецслужбами США. Сегодня напрашивается сравнение с Правым сектором - ведь уже завтра они не сложат оружие, а будут альтернативой (оппозицией) официальному правительству Киева. И когда олигархи взвоют - будет борьба с терроризмом в Украине под звездно-полосатым флагом. В Сирии, в Афганистане, в Ираке... Сами вырастили, сами победили, сами поимели экономическую выгоду и поддержку избирателей.
На мой взгляд, стоит посмотреть, в первую очередь, на глобальные геополитические интересы двух государств. Для США : чем больший разброд и большее шатание происходят в Евразии, тем большую выгоду получают США (читай -Великобритания, т.к. по моему глубокому убеждению именно им этому государству, точнее элите этого государства, более всего удобно и приемлемо такое "поведение" Штатов). Для РФ: крайне необходима стабильность в Средне-Азиатском регионе, которую может нарушить происходящее на Ближнем Востоке.
Вот, в общих понятиях, как-то так...
Собственно, "камнем преткновения" является отнюдь не формат боевых действий или участие в них России, отнюдь нет. Главная проблема в том, кто будет руководить Сирией после окончания конфликта. Россия настаивает на действующем президенте, США настаивают, что Ассаду надо уйти.
США по факту и не борются с террористами, если только их деятельность не угрожает непосредственно США. А всё остальное-фарс для поднятия рейтинга. А вот Россию беспокоит терроризм как факт, независимо от непосредственной угрозы. Не успела Россия начать какие-то действия в Сирии, как сразу посыпались обвинения в гибели мирного населения и детей. А кто распространяет такую информацию? США. А когда операции проводят сами США или их союзники, поступает информация только о погибших террористах. И всё это только потому, что США и Россия не сходятся в вопросе о легитимности правительства Башара Асада. Если бы США действительно боролись против террористов, то ИГИЛа вообще бы не было.
Разные интересы у этих стран. Не могут разделить сферы влияния. Точнее, США не оставляет России вообще никаких сфер влияния. А Россия претендует.
Какие-то параллели с войной в Афганистане есть, но в целом ситуации очень разные. И не только Россия другая, США тоже сильно отличаются от той страны, которой были 30 лет назад.
У России в Сирии не нравится нефть по демпинговым ценам, а также хочется иметь базу для работы в южных морях. А американцы хотят, чтобы моря были под их полным контролем, также как рынок нефти. Вот и играют обе стороны в борьбу с терроризмом по разные стороны за право существования умеренных террористов.
США хочет свалить Башара Ассада и устроить бардак как в других странах.
Россия хочет укрепить Ассада и погасить бардак там и везде.
И похоже Путин опять обыграл Обаму - как бы не убили генералы его
как Кенеди в Далласе за Кубу.
Добавить комментарий