Во время своего выступления в ООН Хрущев снял с себя ботинок и , стуча им по трибуне, обещал всем показать "кузькину мать". Повторит ли Путин такой прием?
Чтобы постучать ботинком, наверное, особой смелости не надо, и у Путина, уверена, я её хватит и останется. Но, что вызывает безмерное уважение к нашему президенту лично у меня, так это- трезвая, взвешенная, спокойная реакция на, казалось бы такие порой обидные и ущемляющие достоинство реплики наших западных друзей, что невольно возникает мысль-дать бы вам по заслугам. Ан нет, ни на лице, ни в интонации президента-никаких унижающих достоинство признаков. Это-то и бесит борцов за "мир во всём мире". Так что думаю, не станет Путин снимать ботинок и повторять "подвиг" Хрущёва, он при необходимости сможет ответить более достойно и убедительно.
Такого показушного выступления Владимир Путин никогда не допустит, это не в стиле разведчика, они ведь эмоции должны уметь контролировать. А Путин это умеет.
Хрущёв стучал ботинком не от большого ума, хотя этим и всю планету напугал, этого не отнять. Того, у кого ядерная бомба подмышкой не принимать во внимание - это дураком только быть.
Путин действует умнее, но делает то, что нужно стране для её благополучия.
Путин молчит, но его противники предпочитают, что лучше бы он говорил, потому что
Понятно, что это относится к тем странам, каким Россия не нравится сама по себе, так и её современная политика.
Зато адекватным людям нравится то, что делает Владимир Путин.
Не от большого ума стучал Хрущёв ботинком по столу, да и не боялся его никто. Вокруг только все посмеивались над ним.
Путин не станет смешить народ, не станет грозить миру своим оружием.
Он не только смелый человек, но и умный, где нужно выдержанный.
Его выступления ждёт весь мир, все обеспокоены, даже США вдруг пошли на уступки в вопросах войны с Сирией, потому что знают, что Путин не будет молчать и скажет всю правду и о ИГИЛ, и о мигрантах, и об Украине и о многом другом.
Стучать с красной рожей сандаликом по столу - это смелость?! Тупость, самомнение и разболтанность. Ельцин тоже "отважно" плясал в доску пьяный под оркестр Германии. Еще какие примеры политической отваги мы можем вспомнить?
Конечно, Наш никогда до такой дурости не опустится.
У Путина хватит смелости стучать и не только ботинком. В этом я нисколько не сомневаюсь. Особенно, если его разозлить! Просто это уже не актуально. Нужно придумать что-то другое, чтобы запомнится в истории ООН. И думаю у Путина будут аргументы, чтобы его долго там не забыли.
Тот миропорядок, что сформировался за последние четверть века себя изжил. Он ведет к доминированию одной страны и разжиганию гражданских войн и хаоса. Нужны новые издержки и противовесы. Нужен новый многополярный мир и только ООН может принять соответствующие международные документы. Вот об этом и будет Путин говорить.
Как мы привыкли к стереотипам, созданным западными крикунами-репортерами.
Да Никита Сергеевич выступал с трибуны ООН - впервые лидер СССР там выступал.
Да Хрущев давал прикурить империалистаим.
Но история искажена - когда Хрущев вышел на трибуну, ему не дали говорить - ходили
по залу, разговаривали, смеялись. Спикер будто забыл призвать тишине и тогда Никита
сам призвал - подействовало мгновенно. Англичане теперь всегда стучат в парламенте.
Да Никита пригрозил "империалистам" кузькиной матерью и баллистической ракетой.
"Кузькина мать" - так назвали ученые Сарова атомную бомбу, вы помните "Малыш" и "Поросенок" в США.
А вот упоминание об баллистических ракетах, которые могли лететь через северный полюс и поражать США с неожиданной стороны, вызвали "фурор" мягко говоря.
Первый министр Джеймс Форрестол с криком "русские идут" выкинулся из окна.
Так что с тех времен фраза "русские идут" стала летучей фразой.
Чем больше проходит времени, тем безумнее становятся мифы. О случае с Никитой Сергеевичем Хрущевым можно прочитать например здесь. Яркий пример того как байки журналистов становятся незыблемой правдой. Путину совсем не обязательно привлекать к себе внимание, поскольку любая мысль и фраза , произнесенная им тиражируется мгновенно. Почти наверняка его речь в ООН будет многоплановой с большим количеством подтекста. Очевидно, что это вынужденный шаг в политической многоходовке, поэтому очень важно чем все это закончится.
ему не нужно для этого смелости. Он так просто не поступит. Да и возможности пока что не те. СССР был помощнее современной России. И практически на то время независим от Запада. Тогда как РФ сейчас сильно зависит от внешних рынков. Возможно в будущем, лет эдак через 15, президент РФ сможет постучать ботинком и ему за это ничего не будет. Но не сейчас. Впрочем, и задача такая не стоит.
У Владимира Владимировича хватит ума и культуры, чтобы не делать так, как тот колхозник-кукурузник, очутившийся у главного руля великой державы. Никита Сергеевич тактичностью, выдержкой и интеллигентностью никогда не отличался, ни внутри страны, ни за её пределами.
Сравнение неуместно.
Выходка с ботинком это дурь, такая же как отдача Крыма и попытка поиграть бицепсами за спиной министра иностранных дел Громыко, чуть не окончившаяся началом 3 мировой ядерной войны. Хрущёв - недоумок, Путин - мудрец и ботинок не его инструмент.
Добавить комментарий