Есть такая пословица: на каждого мудреца довольно простоты. Так ли это, или кому-то из выдающихся мыслителей простоты не хватило? Если так, то кто именно был обделен?
Есть такая пословица: на каждого мудреца довольно простоты. Так ли это, или кому-то из выдающихся мыслителей простоты не хватило? Если так, то кто именно был обделен?
Это известное выражение, которое трактуют так: нет идеального человека, который ни разу не ошибся, не был обманут аферистом, или всегда был прав с своих мыслях, поступках, действиях.
Поэтому нет в истории мудреца, простоты которому не хватило, как нет среди людей ни прошлого, ни настоящего безупречных личностей. Мир стремиться (или должен стремиться ) к идеалу. Но поскольку никто не знает, что такое идеал во всем, достичь его невозможно. Простоты обязательно хватит на всех, только в большей, или меньшей степени.
"Предъявить" же поступки обнаружившие простату не сложно. Ну к примеру руководство английской компании "Decca Rekords" отказались записывать молодую группу "Битлз", сочтя группу бесперспективной. Наверняка впоследствии были весьма разочарованы. Огромные доходы и славу упустили по простоте своей, не сумели оценить, увидеть перспективу, хотя профессионалами были.
Или к примеру издательства,(их всего двенадцать!), которые отвергли первый роман Джоан Роулинг "Гарри Потер и философский камень".
"Гарри Поттер" стал одной из самых читаемых книг, и принес и автору, и издателю, впервые его издавшему, миллионные доходы. Вот уж сожалели потом издатели о принятом решении.
Это пример "коммерческой" простоты. Но в жизни она бывает разная.
Добавить комментарий