Хорошо ли, что КНДР создали себе ядерное оружие?







+7 +/-

Профиль пользователя Balanite Спросил: Balanite (рейтинг 2678) Категория: общество и политика

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Появление любого нового оружия, особенно у нации, страдающей редким фанатизмом своего режима политического строя в стране - это уже не хорошо. Но тем не менее КНДР получило "ядерную дубинку" против США и им подобным, которые до сиз пор спят и видят во сне, что весь мир склонился перед ними и встал на колени. Когда какая-либо страна получает шанс на уравнивание сил, США тут же либо применяет санкции к этой стране, любо пытается просто провести "революцию" в данной стране. А тут облом не только на фанатизме, но ещё и подобное оружие, которое имеет США. Так что с одной стороны это все же хорошо, да и, думаю, наши политики тоже в стороне не остались в данной ситуации, потому что именно Россия является гарантом сохранения мира в этом регионе. Почему же Южная Корея сразу подтянула военные силы к границе? Они и сами не понимают, что ядерная бомба просто так не попадет на их территорию, её тоже нужно сбросить с самолета. Так чего же они сейчас боятся? И чего боятся США? Ведь на самом деле любой самолет можно сбить. Просто тогда пострадает уже не Корея в целом, а весь мир. Лишь являясь совсем недальновидным политиком правитель КНДР может дать указание на проведение такого акта. И все же - они сами себе на уме и по своему правы в отлчие от окружающих их стран. Китай тоже ядерная держава, а Корея и Китай издавна враги. Тут даже Японию и Южную Корею не стоит упоминать, лишь бы США не влезли со своими "белыми корабликами" поиграть в войнушку на Дальнем Востоке. Там мир держится только исключительно за счет России.

Ответил на вопрос: Bohanan   
2 +/-

Это-не хорошо.

Но и не плохо. Они имеют на это право, и на наше мнение им глубоко наплевать.

Другое дело, зачем они это сделали.

А сделали они для того, чтобы всех этим оружием кошмарить, торговаться, выгоды для себя выторговывыть.

Они его вряд ли применят, потому что знают-в этом случае вместо КНДР может появиться огромная радиоактивная яма.

Это оружие-один из способов саморекламы, пиара внутреннего и внешнего.

Если внутренний пиар режиму пока что удается, то внешний пиар может привести к превентивному удару.

Ответил на вопрос: Exodic  
1 +/-

Ядерное оружие у страны - это как пистолет у отдельных граждан. Когда у других его нет, есть соблазн попугать им, а иногда для острастки и доказательства выстрелить. Какой бы адекватной не была страна, имеющая ядерное оружие, велика вероятность того, что когда-нибудь, где-нибудь она его применит. Мир до сих пор помнит трагедию Хиросимы и Нагасаки, когда США применили там ядерные бомбы. Но некоторые в мире уже стали забывать кто применил против японских городов эти бомбы. Даже многие японцы молодого поколения убеждены, как это не удивительно, что их применил СССР. Очень нехорошо, что появляется новая ядерная держава КНДР, миру это новая головная боль.

Ответил на вопрос: Byssi  
1 +/-

Ядерное оружие-это в принципе плохо, у кого бы оно не появилось. Лучше бы все страны от него отказались и больше не создавали. Существует соблазн его использовать. Конечно, зная, что у страны есть ядерное оружие, другие страны могут и побояться воевать, но лучше, чтобы его вообще не было. Хотя корейцы утверждали, что:

Ответил на вопрос: Poisonous   
0 +/-

Смотря для кого...

Для Японии и Южной Кореи явно плохо. Для Китая в целом тоже не особо хорошо. А вот для Северной Кореи это явно хорошо. Уверен что простые жители довольны, и плевать им на санкции и угрозы.

Для России тоже наверное хорошо, так как будут обращаться за помощью в урегулировании данного конфликта.

Ну а для мира в целом это очень плохо. Нужно идти в сторону уменьшения ядерного оружия, что когда-то и делалось. А появление ещё одной страны обладающей ядерным оружием очень негативно скажется на напряжённости в мировой политике.

Ответил на вопрос: Carpenter  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
6 Отв.
Чего ждать Донбассу после победы Дональда Трампа?
Ответ: Ну судя по предвыборным обещаниям Трамп больше предлагал мирных решений всех вопросов, но сможет ли он переломить саму общую политику США на главенство над всем миром и контроль всего, что делает Рос ... Читать далее...
Автор вопроса: Feyer, в категории | | | | | |
Спросил Feyer
5 Отв.
Почему в 1942 году вермахт дошел до Сталинграда?
Ответ: Когда Гитлер принял решение о летнем наступлении Вермахта на юге, то разработка дезинформационного плана "Кремль" была поручена штабу группы армий " Центр ". Как бы ни было горько сознавать, но с пос ... Читать далее...
Автор вопроса: Atavus, в категории |