Хорошая внешность артиста - "рабочая форма", обязанность, или...
Конечно, а если артист перестанет за собой следить, кто ж на него смотреть будет? Обрюзгшие с помятыми лицами никому не нужны. Всем нравится на красивые лица смотреть. Внешне симпатичные большего добиваются в творчестве. Имееют больше поклонников. А серые мышки, пусть и очень талантиливые, часто остаются на заднем плане. Поэтому сейчас так востребованы косметологи, пластические хирурги среди артистов. И они умудряются в свои 40-50 лет выглядеть лучше, чем когда-то были в 20.
Очень сомневаюсь. Важнее, как мне кажется, характер или как еще выражаются "харизма". Внешность может повлиять только на характер предлагаемых ролей, да и то не всегда. Константина Райкина трудно назвать красавцем, но вот гениальную игру заметили и человек сделал карьеру, вышел из "тени отца". Виктора Авилова даже побаивались из-за взгляда, а как актер он состоялся. Иногда актер без "выдающихся" внешних данных привлекает как раз именно своей "обыкновенностью","своим парнем" становится,"родом из народа" как Юрий Кузнецов например. Думаю если человек любит то чем он занимается и занимается этим на профессиональном уровне то признание становится делом техники и не важно в какой сфере.
Добавить комментарий