Хочет ли Эрдоган войны с Россией? Почему?







+5 +/-
Профиль пользователя Babbitt Спросил: Babbitt  (рейтинг 19210) Категория: общество и политика

Ответов: 4

3 +/-
Лучший ответ

Конечно, Эрдоган не хочет войны с Россией, она ему совсем не нужна. Россия не находится в сфере жизненных и национальных интересов Турции.

Эрдоган - не маньяк-одиночка, он лидер команды, которая проводит совершенно четкую внешнеполитическую линию. Не американскую, не Европейскую, а свою. При этом команда использует стремления США и ЕС, и даже ИГИЛ в качестве попутного ветра (в определенных моментах).

А нужно Турции место лидера на Ближнем Востоке. Не возрождение Османской империи (на это никто не согласится, даже ИГИЛ, им мнится Халифат). Место лидера. Как Германия в ЕС, Китай на Дальнем Востоке и т.п.

Потому что трон пустует. Ливия, Судан, Египет фактически разрушены, они не игроки. Ирак тоже. ОАЭ, саудиты и т.п. - они благополучны, но это чисто дельцы, проамериканские. Есть Иран - наиболее вероятный кандидат. До него Штаты до сих пор не добрались. Но надеются добраться. Есть Израиль. Они не смогут возглавить мусульманский мир. Есть Сирия. Она уже частично разгромлена, осталось немного дожать. Конечно, ей не быть лидером на Ближнем Востоке, но она не растоптана, как Ливия, к примеру. Иран до недавнего времени был под гнетом санкций. И Турция вступила в игру за большой приз. Помочь додавить Сирию (вопрос о возможной турецко-сирийской войне возникал еще на заре беспорядков в Сирии), поддержать (в качестве члена НАТО) разборки с Ираном. И естественным порядком оказаться лидером на Ближнем Востоке.

Появление России как игрока - вот, что Турции совсем было не нужно. До этого момента шли разговоры про "Турецкий поток", шла торговля, всё было нормально. То есть, не было никаких предпосылок даже для возникновения мысли о войне с Россией.

Если Сирия выстоит, вся концепция рушится. Поэтому участие России должно быть либо "переформатировано" (ведь бомбили же кого-то США все эти годы), либо прекращено. Но не Турции это решать. Поэтому действовать нужно "косвенно". Отсюда все эти разговоры с Обамой, Меркель, кредиты, регулирование потока беженцев и т.п.

Партия Эрдогана действует достаточно эффективно. Чтобы она не стала уж слишком эффективной, Штаты сняли санкции с Ирана. Тегеран понимает, что это лишь попытка уравновесить Турцию, но пользуется шансом - переводит торговлю из доллара в евро (чтобы в случае их возобновления иметь время на реакцию) и готов распродавать скопившуюся во время санкций нефть по бросовой цене. И при этом у Тегерана гораздо больше шансов стать лидером на Ближнем Востоке.

Соответственно, сейчас у Эрдогана гораздо больше причин начать диалог с Россией, чем войну. Но сбитый самолет не вернешь. Мы еще не знаем, кто сидел в действительности за штурвалами тех F-16, но сам инцидент должен был дать понять России, что "вот здесь" - нужно нам, а не вам. Отпугнуть, так сказать, имея за спиной НАТО. Не напугать, а отпугнуть: не ходи сюда.

Сейчас Эрдоган прессует Европу, требуя денег и срочного вступления в ЕС. Дескать, откроем краник на полную, и Новый Год в Кёльне вам покажется детским садом.

Я не хочу сказать, что мы полностью понимаем расклад. Но даже того, что видно со стороны, хватает, чтобы понять: курды, ИГИЛ, вдруг окрепший Иран, непонятная игра США, неуступчивая позиция ЕС, подготовка к выборам - столько всего!

Война с Россией - самое последнее, что сейчас нужно Турции.

Ответил на вопрос: Rambler   
2 +/-

Не смотря на всю свою одиозность, Эрдоган не может... нет... он даже НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ хотеть или не хотеть!

В данном случае он является "цепным псом". А вот кто у него "хозяин"? - это уже другой вопрос.

Если говорить про самого Эрдогана и про его желание воевать с Россией - то он не сумасшедший и не самоубийца. Я не хочу этим сказать, что в случае войны "раз на раз" Россия пройдется по нему "катком" - у Турции все таки 2 по силе армия в НАТО, но поражение в данном противостоянии у него "заказано"!

Плюсом, у Турции с Россией складывались очень благоприятные экономические и политические отношения. Огромные вложения России в Турецкую экономику, и не меньшие вложения Турецких олигархов - разве мог бы он себе позволить все это самолично разрушить? - нет конечно!

Как вы думаете, вступят ли в войну страны коалиции, в случае начала открытых боевых действий между Турцией и Россией?

Конечно же нет! И это уже было в истории... Они объявили бы войну "на бумаге", и придумали бы сотню причин, чтобы в нее не вступать... - потому что Коалиции также не нужна война - им нужна ослабленная, Россия!

Ослабленная экономически(из-за ведения войны) и политически - на нас бы "всех собак стравили" и обвинили в очередной агрессии...

Именно для ослабления России, США@Ко ведет современную гибридную войну против нее.

Ответил на вопрос: Golee  
1 +/-

Нет, не думаю.

Сбитый "пустой бомбардировщик" - это последствие импульсивного утверждения Эрдогана по возможному решению США.

Когда СУ-24 проводил бомбардировку, турецкий F-16 летал по круговой в 80-120 км от границ.

Как только СУ-24 отработав цели полетел на авиабазу, F-16 тут же взял курс на него.

У F-16 радары предназначены прежде всего для наведения ракет.

Дальность ракеты "Сайдвиндер", которая сбила СУ-24 всего 18 км.

F-16 скорее всего наводили на СУ-24 с наземных радаров, коих у турков - нет.

Но есть "Патриот" США.

Да и радары ВКС РФ и Сирии зафиксировали ломанную кривую прохождения F-16 за границу Турции в Сирию до 2 км.

Именно там F-16 запустила ракету малой дальности.

(Можно конечно спорить где именно F-16 в момент запуска ракет.

Но поскольку ни от США ни от Турции официальных данных (радар) нет, и в то же время Сирийский РЛС и данные ВКС РФ говорят об одном и том же - то уже говорит чье слово весомее.

Потому не вижу причин не верить ВКС РФ)

Кстати говоря, удар подобной ракетой не оставлял почти шансов бомбардировщику, даже если бы они ожидали подобного удара.

Бомбардировщик - не истребитель.

Иными словами атака на бомбардировщик был преднамеренным и был спланированным от журналистов до военных.

С тех самых пор, началось противостояние между Турцией и Россией.

То есть не Россия иницировала всё это.

В результате, турки на границе с Сирией (та часть границы которая контролирует ВКС РФ) - как минимум не летают и не полетят думаю долгое время.

Политическое очернение Эрдогана уже пошло не столь с российской стороны сколько со всех сторон.

И для чего это было всё, думаю не знает и сам Эрдоган.

Ответил на вопрос: Nmurray 
1 +/-

Марионетка НАТО, ООН, как он может выступить против хозяев, тем более что один из основных доходов приносят русские щедрые туристы? Это просто цепной пес, которому пообещали косточку пожирнее. И это настораживает. Может, и вправду 3-я Мировая на подходе? Турция мутит в Нагорном Карабахе. Активизировались албанцы с Сербами. сша просит Россию о совместном сокращении ядерного оружия. В моем краю (Донбасс) очень неспокойно.

Что-то ребята будет, но лучше бы не было.

Ответил на вопрос: Bienek  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
3 Отв.
Самый пьющий регион России. Почему самый высокий процент в Магадане?
Ответ: Возьмём экономическую составляющую - Магадан и Чукотка средняя зарплата ( Росстат)-56 тыс. рубл.\мес. , Псковская обл. - 24 тыс., стоимость бутылки непалёной водки -400-500 рубл. Как Вы думаете, где ... Читать далее...
Автор вопроса: Mirfak, в категории | | | | | |