Эта фраза (на латыни "Si vis pacem, para bellum") живет уже не одно тысячелетие. Сама история показала ее жизнеспособность. Если государство имеет слабую армию, неспособно к обороне, его рано или поздно попытаются завоевать. Если государство не хочет быть завоеванным, оно должно иметь сильную обороноспособную армию и "готовиться к войне", в том числе и морально. Как говорится, если народ не хочет кормить свою армию, он скоро будет кормить чужую.
Совершенно верное утверждение. В этот же ряд укладывается и другое:"тот кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую". Если и не любят, то уважают сильного, способного дать отпор. Противник должен задуматься- а стоит ли овчинка выделки. Это показывает вся история. Поэтому для любого вменяемого государства задача оснащения армии современным оружием, поддержание её в боеспособность состоянии и создание нормальных условий жизни - одна из важнейших задач.
В целом правильно, и на уровне государств, и на уровне отдельных людей, хотя я для себя немного перефразировала - хочешь мира, будь сильным. Сильным быть полезно само по себе, даже если вопрос про войну не стоит. А если вдруг встанет, сильный сможет быстро подготовится.
За 33 года до рождения Христова, Корнелий Непот сказал : "Si vis pacem, para bellum".
С тех пор ничего не изменилось - новую породу людей не удалось вывести.
Человеки любят убивать друг друга. И пистолеты - парабелумы, для этого
нужно изготовлять, пока живой.
Нормальное утверждение, нужно быть готовым. Но есть обратная сторона этой медали - быть готовым не означает провоцировать её самому. Хорошо подготовившись человек перестаёт бояться войны и риск её спровоцировать возрастает многократно.
Добавить комментарий