Много раз наблюдала жизнь рожденых детей с физическими и умствеными отклонениями. Они всю жизнь мучаются от своей неполноцености и становяться обузой для родителей. Что еще хуже их сдают в переполненые детские дома(не желая связывать себя по рукам и ногам детьми инвалидами), кого то показывают в цирке уродцев( крайне этим возмущенна!!), заставляют попрашайничать, проводят на них иследования и опыты, зарабатываю на них деньги посредством благотворительных акций. Вот и задалась я вопросом. Стоит ли ввести в законное действие вакцину, которая по желанию родителей(естественно если случай с ребенком неизлечим; синдром Дауна, ДЦП, всякие физические отклонения в виде большой головы, отсуствия конечностей ) умертвляет только что рожденных детей(дети в возрасте от года и более не расматриваются, Не подумайте плохо я люблю детей и считаю что все имеют право на жизнь. Но разве такие мучения можно назвать жизнью.
Гуманно ли вводить вакцину для умертвления рожденых не дееспособных детей?
Ответов: 7
Вы знаете, я сама медработник, и не раз задавалась этим вопросом. Две стороны медали в этой ситуации:первая-родителям будущего малыша могут сказать, что малыш не полноценный во время беременности, и тут мама которая ждала этого малыша, столько его носила под сердцем должна выбрать-оставить или отказаться? Многие мы верим в то, что все обойдется, что все будет хорошо, что со мной такого произойти не может. Кто то откажется от такого неполноценного ребенка, и возможно сделает правильно, потому что когда рождается такой малыш, начинается распад семьи, отцу такой потомок не нужен, мужчины настроены на здоровое поколение! Единицы мужчин остаются в семь! Спросите своего мужчину, что бы он сделал? Мужчина уходит, женщина остается одна, с ребенком, который ничего не понимает, в жизни нет светлой полосы, и понимаете эти женщины тянут эту ношу одни до тех пор, покаэтот ребенок не уйдет из жизни, такие дети умирают в подростковом возрасте. Представьте весь этот ужас! А муж уйдет к другой и все у него будет хорошо. Для чего все это? Вторая сторона медали-никогда не понимала тех моментов, когда выхаживают детей с 700 грамм!!! Зачем? Он однозначно будет неполноценным, будет букет болезней, с которыми ваша жизнь пройдет в стационарах! Почему природой дано 38-39 недель беременности, и средний вес реренка2,5-3кг, а не 23 и не 50 недель? Потому что природой и организмом матери в ребенка должны быть заложены все системы жизнеспособности малыша! А когда начинают спасать в 500-700 грамм малыша? Что вы в него хотите вложить? Таблетки, системы? Из него будет овощ. Посмотрите правде в глаза. Это лично мое мнение.
А вы мысленно поставьте себя на место родителей, которые, возможно, десятки лет бились за право стать родителями и тут вдруг им предлагают убить недоношенного ребенка. Как бы вы поступили? Вы бы позволили этому крошечному комочку вколоть препарат, который остановит его сердце? Сердце, которому сами позволили биться? Лишь из-за того, что он не доношенный? Тогда посмотрите историю Одри Джин Дил - девочке, которая родилась с весом в 350 граммов: она слышит, видит, ходит, смеется, мграет и делает то, что все другие дети. А 700-граммовый ребенок это уже не 350...
А если детки Даунята - есть же случаи, когда они не только стают полноправными членами общества, но и строят ошеломительную карьеру: Андрей Востриков - чемпион мира по гимнастике, Мария Ланговая - олимпийская призерка по плаванию, Стефани Гинз, Макс Льюис - актеры, а еще Паула Саж, Карен Гафни, Мария Нефедова... И можно назвать еще много имен.
А слышали о Нике Вуйчиче? Почему за ним идут миллионы? Хотите увидеть истиннубю веру, которая привела к Господу массы? Посмотрите видео нем...
... если у ребенка серьезные отклонения, выраженные уродства, то малыш погибает очень часто внутриутробно, да и скриннинги при беременности позволяют выявить синдром Дауна и множество генетических отклонений уже на 12-й неделе беременности. Стоит ли тогда ждать рождения, чтобы умертвить?
Если уж человека привели в эту жизнь, то никто не имеет права отнять ее, тем более у ребенка... Это мое мнение.
Что же может быть гуманного в убийстве? Ведь как ни крути, а это звучит как убийство. И уж тем более невинных. И если деже на минуту представить, что вокруг нас только здоровые люди, мы бы не умели бы сочувствовать. А потом мучения ведь бывают разные, кто то страдает морально, а кото то физически. Что если человек сильо разачаровался в жизни и не верит ни вочто, его тоже тогда нужно убить? Ведь он страдает. И страдать может всю жизнь. По этому поводу у греков есть одна легенда, когда одному молодому человеку боги предначертали умереть через насколько дней и только есть шанс прожить дольше если ему кто нибудь отдаст свои годы жизни. И вот он отправился искать такого человека и никто не соглашался. ОН встретил абсолютно нищего и старого человека и попросил его отдать годы, ведь его ни чего не радует в этой жизни, он ответил ему, что когда после холодной ночи днём греет солнце уже из-за этого стоит жить. Кто же откажется от жизни? Пусть и внутриутробной. А много таких врождённых пороков которые нет возможности определть во время беременности. А как убить маленького человека? И мы, двурукие, двуногие иногда оказываемся гораздо хуже тех, кто имеет физические недостатки. Я прекланяюсь перед их жизнелюбием и волей к жизни. Это ЦЕННОСТЬ!
Думаю, что очень гуманно и правильно. Видеть, как мучается человек, которого любишь (другие только могут делать вид, что им Не всё равно)-это ужасно.
Понятное дело, что колебания у человека (мужчина не имеет на это право, т.к. он его не рожал), который решает умертвить своего больного ребёнка будут и он даже может и не решиться на это, но нужно смотреть на степень болезни.
Думаю, что с синдромом Дауна ребёнок может продолжать жить, потому что у него нет каких-то болей, он просто недоразвит и кстати, они вроде бы чувствуют себя счастливыми, то есть не осознают, что они ненормальные.
А вот тех детей, которые мучаются страшными болями, мать имеет полное моральное право воспользоваться вакциной. Я не понимаю людей, которые спокойно могут смотреть на мучения других (людей, детей, животных)-это садизм.
У самих бы болело бы и посмотрели бы: не захотелось бы сразу умереть, чем жить с постоянными болями в теле.
Да, мало у нас абортов, убийств и многого другого, а тут еще какую то вакцину от уродств придумывают. Насчет уродств и отклонений, то их можно выследить еще и на раннем этапе развития ребенка, еще до его рождения. И большинство родителей заранее уже знают возможные проблемы с этим, и именно тогда есть возможность либо оставить ребенка или нет, и конечно же решать это только родителям.
На этот вопрос каждый ответит исходя из его моральных норм. Вот я например, даже котенка усыпить не дам, а кто - то их топит кучками. Поэтому я отвечу, что нельзя убивать детей, какие бы у них не были отклонения. Но с другой стороны, такие дети мучаются всю жизнь. Поэтому даже не знаю, что лучше...
Очень гуманно и очень нужно! Так же как и предотвращать рождение таких детей
Похожие вопросы
Добавить комментарий