Гуманен ли принцип рыбалки - "поймал-отпусти"?
Гуманен ли принцип рыбалки - "поймал-отпусти"?
Конечно, на первый взгляд подобный принцип можно считать гуманным. Да, некоторые виды рыб зацепляются за крючок только губой, и их можно освободить, хотя острие на крючке и мешает это сделать, разрывая нежную рыбью плоть. А некоторые заглатывают крючок и червя целиком, и крючок можно достать лишь вместе со внутренностями этой несчастной рыбы... Так что делайте выбор сами. Хотя убийство живого существа с целью его употребления в пищу, по-моему, далеко от гуманности вообще.
Хм) Спасибо автору) вопрос с подвохом))) Гуманизм - это любовь к людям! Так что на рыб он не распространяется. А следовательно, ловля рыбы с целью пропитания - гуманный поступок. А вот поймал и отпустил - это живодерство форменное. Всегда ловил только для употребления либо самому в пищу, либо кошке - если совсем смешной улов. Но никаких поймал, поиграл, отпустил. Не по хозяйски это)
Смотря чем "поймал".
Если сетью, то да, гуманно.
Если крючком, то лично я не вижу смысла отпускать: в известных мне российских реках водятся хищные рыбы - щуки, например. Почуяв кровь в воде, щука без труда найдет пойманную Вами рыбу и съест ее (в смысле, проглотит, но это уже нюансы). А вот теперь подумайте, что гуманнее - накормить щуку, или накормить свою семью свежей рыбой?
Отпускать стоит:
1 мелкую рыбу
2 редкую рыбу
3 рыбу неизвестного происхождения
4 когда ловишь чисто из спортивного интереса
если у рыбы есть повреждения, не совместимые с жизнью, то отпускать не имеет смысла
Некоторые рыбаки отпускают маленькую рыбешку, т.к. она портит общий вид хорошего улова. Я, например, маленькую рыбу тоже отпускаю, а большую складываю в банку из-под майонеза.
Такой принцип нельзя считать гумнным, так как после крючка происходят повреждения, которые не всегда совместимы с жизнью рыбы или не позволяют ей питаться, тот же разрыв губы.
Добавить комментарий