Гражданский имеет право убить иноземца пришедшего оружием завоевать страну?
Ответов: 4
Это партизанская война называется. В Великую Отечественную так и было. Но там конкретное завоевание, конкретные претензии на территории и уж вся страна была в состоянии войны. В настоящее время таковых войн нет вообще нигде. Странно, но вот нет уже много лет. Завоевание территорий происходит иным путем, более цивилизованным. И тут партизанщина не покатит. Это будет уже не партизан, а террорист.
Многое зависит от политики, проводимой в стране. Если же политика будет направлена на таковое движение, будут призывы, типа "Все для фронта, все для победы" и вся страна поднимется против одного врага, наступающего на ее территорию. Вся армия, а следом за ней и весь народ, то на территориях, захваченных противником, где тот будет вести явно агрессивную политику против гражданского населения, то да, должны будут организовываться партизанские отряды, если нет возможности примкнуть к действующей армии, нуждающейся в пополнении. Но надо учитывать и то, что любой партизанский отряд имел связь через свзязных с представителями действующей власти. Также получали задания, выполняли боевые задачи. Если военного положения не объявлено, политики что-то мутят свое и масштабного наступления врага нигде нет, никто никому ничем не угрожает, это будет уже самодеятельность, которая теми же властями будет осуждена как терроризм. Насколько знаю, сейчас таких войн нигде в мире не происходит.
Один человек пришёл завоёвывать целую страну! Да это же смешно. Если вы имеете в виду что человек другой национальности с оружием пришёл в ваш дом и угрожает жизни вашим близким, то я думаю как настоящий мужчина вы обязаны защищать своих близких любыми доступными средствами. Ведь он пришёл к вам и угрожает вашим дорогим людям и нация тут не причём. Вот тут пишут по божьим законам но извольте не согласится, когда идёт война церковь то есть люди просят у бога победы, хоть с той хоть с другой стороны и где правда? А правда только у того кто защищает своих близких, свою родину от захватчиков, а каким оружием он будет защищать я считаю не важно.
По законам многих государств один человек не может убить другого, как исключение в целях самообороны. На постсоветском пространстве есть понятие "превышение мер самообороны", когда у нападавшего не было оружия, а его застрелили - получить срок может тот, на которого нападали... Убить никто не имеет право по Божьи законам.
Максим. Ваш вопрос поняла правильно, надеюсь.
И что касается буквы закона, то ответить затрудняюсь.
А что касается морали, то мой ответ однозначен- ДА! ИМЕЕТ!
Это тоже самое, что сосед пришел к соседу с оружием. И не важно, что бы убить, или что бы переспать с его женой. Сам факт!
Похожие вопросы
Добавить комментарий