Гражданский брак могут приравнять к законному. Что будет с гражданским бр.?

Самодуров хватает везде. Но одно дело инициировать что-то, другое дело понимать, что такое гражданско-правовая ответственность и из чего она может формироваться, а из чего нет.

Приравнивание сожительство по вытекающим из него последствиям к семейно-правовым отношениям установленным законом породит коллизию права семейного. Регистрируя брак, тем самым люди возлагают на государство регулирование возникших в процессе отношений ситуаций, разногласий, проблем и государство в свою очередь дает гарантии, которые установлены нормами семейного законодательства. И сколько бы не собрал кто подписей, никто не будет подменять понятия и рушить систему, которая в правовом вопросе складывалась исторически, исходя из потребностей общества и принципов государственности. если граждане хотят, чтобы государство решало их проблемы, они должны заявить государству что они муж и жена процедурой регистрации брака. А если люди считают что, не обязаны перед государством давать отчет, то с какой стати потом государство должно разбираться чье у кого имущество, заглядывая под одеяло жили ли Маша с Васей вместе или нет, наживали ли они что-то или нет. Если человек сам решает в какой форме ему строить отношения и не нуждается в участии государства, то и вытекающие из этого союза последствия должен решать сам.

Инициатива абсурдная, противоречит нормам права, здравому смыслу. А фантазеров, которые придумывают подобные инициативы законодательные это признак безделья, когда уже ну надо же что-то придумать, чтобы не сгинуть с поля зрения и привлечь внимание к себе.