Как раз невыход людей на улицы говорит о поддержки ими лидеров своих государств, - какой смысл подтверждать очевидное? Выходят на улицу те, кто "против", а не те, кто "за". Когда люди живут хорошо и спокойно, когда они уверенны в завтрашнем дне, вопросы политики их мало волнуют. Чересчур же политизированное общество как раз означает, что "в королевстве что-то не ладно". А когда народу совсем невмоготу, они порой готовы видеть спасение в ком угодно. В таком состоянии людям удобно "подкинуть" фальшивых лидеров, вооружив их такими лозунгами, которые хотят услышать недовольные.
Когда человек думает больше о своих личных делах, чувствах, увлечениях, работе - это нормально. Ненормально, когда он, бросив работу и семью идёт на баррикады и готов крушить всё вокруг - в государстве ненормально.
Думаю вышел бы. А кого еще поддержать? Поддерживать нужно лидера своей страны. А пожалуй, что никто другой не может сейчас им быть. (Если говорить о представителях другой политической партии). Т.К те партии, которые следуют примерно тем же путём, что и Единая Россия не достаточно сильны составом просто "мелкие" объединения, ну не способны они управлять такой огромной страной. Крупные же партии, как ЛДПР и КПРФ не смогли бы по ряду причин
КПРФ: 1) ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ не возвратна и я не думаю, что то, что уже развилось из коммунизма не может к нему вернуться.
2) Такой строй предполагает, централизованный вид экономики, а это в чистом виде в нынешнем мире не возможно. (Разве, что Китай сделали уникальную, казалось бы не реальную смесь. Построили коммунизм в чистом виде на основе рыночной экономики).
ЛДПР: 1) ГЛАВНАЯ ТОЧКА ОСТАНОВКИ представителей этой партии в национальном вопросе. (Вы же слышите возгласы партии и лидера 🙂 о том, что нужно поддерживать русских (прекрасно), но у нас крайне многонациональное государство и поддержать русских не ущемив других проблема. А так суть течения имеет право выдвигать себя и представителя в главенство.(Но в однонациональном государстве, там это уместно равенство всех перед каждым и перед законом) А там где есть маштабный национальный разброс, там полного равенства всех невозможно.
Всё же, кроме представителя ЕР никто не может претендовать на пост гос. главы.
Вывод кроме Путина, некого поддерживать, ну разве что наверное Медведев стоит поддержки из политиков. Так, что нужно было бы вышел бы!
Нет, не пойду. Он не падает, вроде бы, рейтинг 82%, зачем его ещё поддерживать? Если уж и поддерживать, то слабых и угнетённых.
Пойду. Действительно, на сегодняшний день альтернативы ему нет. Может, и появится новый лидер у коммунистов, способный построить коммунизм "с человеческим лицом", но это маловероятно. В основе былого строя строителей коммунизма лежала плановая экономика, которая сильно тормозила развитие этой самой экономики. От идеи до внедрения ее в производство путь шел длиною в годы. Что касается Медведева, посетовавшего на то, что пенсионеры слишком долго живут, вообще речи идти не может.
Добавить комментарий