Государство — провокатор?







+4 +/-

Такой вопрос, проводится акция по добровольной сдаче оружия и боеприпасов за вознаграждение. То есть получается, если я пошел сдать незарегистрированное ружье в тот период когда эта акция не проводится я автоматически подпадаю под статью о незаконном хранении оружия со всеми вытекающими последствиями. Следовательно государство своим законом провоцирует меня на незаконное хранение оружия в ожидании проведения следующей акции по добровольной сдаче. Получается если я обнаружил ружьё которое хранилось со времен Царя-Гороха в старом доме(пусть даже оно было моим), я должен придержать его сдачу до лучших времен, чтобы не быть наказанным. Это было со мной лично. Я просто принес его в полицию чтобы сдать безвозмездно, а получил вознаграждение в виде штрафа, и волокиты по судам для его отмены.

Профиль пользователя Trivet Спросил: Trivet  (рейтинг 11212) Категория: законы

Ответов: 2

3 +/-
Лучший ответ

Государство не только провоцирует, оно ещё и ПРИНУЖДАЕТ! И всегда найдутся те, кто от этих государственных должностей кормится. Звания получают, и другие блага, ЗП им совершенно необоснованно подняли. Государство воров и их охранников получилось. Не верьте им, они всё сказанное вами обернут против вас.

Ствол вообще надо прятать надёжнее, а не сдавать его. Пусть лежит. Но пусть лежит так, чтобы никакая шавка не смогла бы установить однозначность вашего владения этим оружием. Зато, когда понадобится, достанете и употребите по назначению, будь то бандит явный, или не явный (типа коррумпированный мент). Кольт хорош тем, что в умелых руках он оказывается в нужное время, и в нужном месте. Не стреляйте в воздух, никогда. Ждите. Надейтесь на справедливость. Но с оружием надеяться и ждать легче.

По вопросу. Вы зря его отнесли. Я бы не отнёс.

Ответил на вопрос: Barlock  
1 +/-

Так как оружие постоянно кем-либо находится/нелегально покупается/похищается/крадется, то имеет смысл проводить акции по его добровольной сдаче постоянно (регулярно), но это не повод ждать такую акцию тем, кто уже сейчас желает от него избавиться и кто не совершал противоправных действий с помощью этого оружия. Всё, что от вас требуется сделать - положить, предварительно протертое, чтобы не было ваших отпечатков пальцев, оружие на асфальт/землю/любую поверхность и вызвать наряд полиции, который зафиксирует факт обнаружения гражданином таким-то, предмета, напоминающего такое-то оружие (примерно выражаясь). Вот такой сценарий: шел - нашел что-то похожее на оружие (какое именно не знаю, так как не трогал его) - вызвал полицию - подписал протокол - пошел домой. Конечно, проверка будет проводиться в отношении вас, но вы ничего не совершали и ствол нигде не засветится, так что бояться нечего. Если не хотите связываться с полицией в любом случае или не хотите хитрить - разберите оружие, поломайте, разбейте кувалдой и по частям выкиньте/закопайте в лесу и т. д.

Кто же вас заставлял-то нести свое оружие в отдел, когда акция не проводилась и там добровольно сознаваться, что оно у вас хранилось с такого-то времени? Закопали бы ствол и дождались акцию или поступили бы вышепредложенным способом.

Дело в том, что есть закон, который запрещает держать дома оружие без разрешительной лицензии, к вам каким-то образом оружие все же попало (перешло по наследству, купили нелегально, нашли, вам подарили, выиграли в карты, украли у кого-нибудь) и попало оно к вам незаконно, так почему же государство стало вдруг провокатором? Оно в чем виновато, что вы являетесь владельцем ствола, которым не имеете права владеть?

Мой ответ: не считаю государство провокатором в этом вопросе, тем более, что суд (а он в нашей стране - государственный) вынес решение об отмене штрафа, как я поняла из вашего пояснения под вопросом.

Ответил на вопрос: Nixon   

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Оправдан ли самосуд отца над педофилом?
Ответ: Мне кажется многие убили бы застав в такой момент и мужик сделал правильно с точки зрения справедливости. И по уму государство должно идти пусть негласно ... Читать далее...
Автор вопроса: Jotters, в категории | | | | |
Спросил Jotters
1 Отв.
Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины?
Ответ: Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины? Сложно ответить на такой вопрос с женской точки зрения. В современном мире деловой мужчина ... Читать далее...
Автор вопроса: Assasin, в категории | | |
Спросил Assasin
1 Отв.
По какому закону нельзя шуметь после 23 часов?
Ответ: Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время является предметом административного взыскания, налагаемого на виновных лиц. Норма закреплена на законодательном ... Читать далее...
Автор вопроса: Duras, в категории |
Спросил Duras
1 Отв.
Федеральный закон от 22.11.16 о денежной выплате пенсионерам скачать где?
Ответ: Федеральный закон от 22 ноября 2016 года уже подписан и утвержден Владимиром Владимировичем Путиным. В законе сообщается что единовременные выплаты получат все пенсионеры абсолютно и работающие и вое ... Читать далее...
Автор вопроса: Glavine, в категории | | |
Спросил Glavine
7 Отв.
Есть ли люди, которые голыми руками могут словить пулю?
Ответ: Ну да, ну да! И зубами, бывало, ловили знаменитые маги. Иногда гибли, впрочем, когда фокус не получался. И всегда это оказывалось именно просто фокусом. Сравним начальную скорость пули с реакцией че ... Читать далее...
Автор вопроса: Princen, в категории | | | | |
Спросил Princen
1 Отв.
Сажают ли за употребление кокаина в тюрьму?
Ответ: Преступлением считается обычно "вредоносные" действия по отношению к другой личности, чужому имуществу и интересам/имуществу государства/общества. Строго говоря, употребление - нанесение ущерба себе ... Читать далее...
Автор вопроса: Spirakis, в категории | | |
Спросил Spirakis
3 Отв.
Где можно похоронить усопшего, чтобы не платить за место на кладбище?
Ответ: Вероятнее всего нужно воспользоваться услугой крематория. Выдадут урну с пеплом, а его можо развеять по ветру. Обычное, не блатное место на кладбище стоит не так уж дорого, его стоимость можно покры ... Читать далее...
Автор вопроса: Gainsay, в категории | | | |
Спросил Gainsay
5 Отв.
Закон мёртв. В нём нет ничего личного ( см.)?
Ответ: Раздельно оба предложения в цитате - истина. Закон всегда мертв, ибо учесть интересы всех людей в обществе просто невозможно. Отсюда появилось выражение: "Что такое правда? Это то, что для меня хорош ... Читать далее...
Автор вопроса: Jaalin, в категории | | | | |