Гостевой брак, плюсы и минусы?

Я думаю, что для кого-то это единственно возможный путь иметь близкого человека, хоть и не всегда рядом.

Не все могут жить бок о бок с человеком каждый день, каждую ночь.

Те, кто могут себе позволить, то есть они финансово независимы, имеют каждый свое жилье, свои занятия или работу, тех отлично устроит и устраивает гостевой брак.

Пример, семья Никиты Михалкова. Они оба, и он, и его жена, люди творческие, увлеченные, много времени отдают своей работе. Им достаточно встречаться семьей на праздники или по желанию.

В своем окружении знаю два примера.

Моя сестра живет с мужем в Подмосковье в гостевом браке после того, как у них умер старший сын. У них две квартиры, могут себе позволить жить отдельно. Сестра приходит к своему мужу на ужин, на чебуреки, которые он с удовольствием готовит для нее. Обсуждают дела своего младшего сына, выезжают на юг, по грибы и т. п. Но, когда наступает раздражение, недовольство друг другом, она уходит в свою квартиру, и не общается с мужем неделю. А он уезжает на работу в Москву. Вот и живут в таком ритме.

Другой пример, сестра моей детской подруги живет в Санкт-Петербурге во втором браке после смерти первого мужа именно в гостевом браке с мужчиной, с которым они вместе больше 10 лет. У каждого своя квартира. Дети у них взрослые. Вместе они гуляют в парке, гостят друг у друга по 1-2 дня. У него взрослый сын, внуки, которые живут в Германии, и которых они навещали уже не раз.

Ее сыновей он поддерживает, общается, как друг.

Но, они живут с ощущением внутренней свободы.

Жениться и жить вместе надо тогда, когда вы молоды, страстно любите друг друга и жить друг без друга не можете.

Я хочу дать свои ответ на этот вопрос. Так как здесь многие просто теоретически представляют о нем. А я с этим сталкнулась на практике. Т.к. сейчас браком называют и не обязательно, если люди зарегистрированы. Так же и у меня. Мы не зарегистрированы, живем на разных территориях он в своей квартире я в своей. В силу разных характеров и привычек не смогли ужиться, прожив 2 месяца вместе. Есть любовь друг к другу, желание иметь ребенка. Ребенок родился живет со мной, папа постоянно ходит, помогает с ремонтными работами. Я считаю уж лучше пусть будет так, чем некоторые папаши вообще не ходят к своим детям.

Не понимаю, зачем он нужен. Раз заключен брак - появятся дети. Если родители ходят друг к другу в гости, то чей дом будет домом ребенка, которому нужны и папа, и мама? Они ему нужны не последовательно, друг за другом, а оба разом. Он впитывает модель поведения на примере поведения родителей. Он будет знать, как строить отношения с противоположным полом на примере того, как родители ведут себя друг с другом. Но как все это дать ребенку, когда он в один момент времени видит одного родителя - не понимаю.

Так же не понимаю мотивов двух взрослых людей вести такую форму жизни. Выходит, что они не связывают себя обязательствами друг перед другом и в любой момент могут уйти друг от друга. Брак без обязательств не живуч.

И потому отношусь отрицательно.

Ну вообще особых минусов не вижу в упор, что бы там ни говорили. Если люди любят друг друга, то гостевой брак даёт возможность наслаждаться этой любовью, не разбивая счастье о будни и быт. Не нужно готовить мужу 4 раза на день, обстирывать его, прятаться в ванной, если нужно сделать маску или эпиляцию, отвоёвывать ночью одеяло, заниматься сексом, если не хочется и много чего другого. В общем, каждый свободен, но в то же время счастлив и любим. А если появятся дети, так можно и съехаться, кто мешает-то?

В общем, хорошее дело - гостевой брак.

Один из моих сотрудников именно такой образ жизни и ведет. Им обоим так нравится. Это им подходит. Несовершеннолетних и требующих ухода детей у них нет, но у обоих дома старики-родители. У неё - серьезная работа. Он живет здесь, она - в областном центре. Ездят друг к другу, когда им удобнее. Её сын приезжает к нему с семьей "на море".

Официально они не состоят в браке. Ну и что? Делить им нечего, кроме чувств и личных отношений, а такое от бумажки и штампа никак не зависит

Так что я не только нормально отношусь к такому, я считаю, это вообще-нормально, если вы-не ханжи.

Что поменял бы официальный брак? Сделал бы их "как все"? Или заставил бы одного из них бросить работу, друзей, заставил бы их заниматься совершенно другим делом? Так ведь с нашей безработицей им всё равно до самой пенсии не пришлось бы всё время жить вместе, даже состоя в браке: кому-то пришлось бы ехать куда-то искать работу.

Вы правильно поставили вопрос: Плюсы и минусы гостевого брака. Потому, что есть плюсы, есть и минусы. Гостевой брак лучше, чем ничего. Когда у вас возраст уже за тридцать, а лучше за сорок или пятьдесят, но вы еще здоровы. Детей нет, или они самостоятельны. У вас есть вторая половинка, но в то же время, вы свободны. Сама так жила, знаю немало людей, которые именно так живут и свыклись. Ведь у нас у всех постепенно складываются определенные привычки в жизни. Это становится второй натурой. Как в обычном браке, так и в гостевом никто не может дать гарантий. Муж, живущий рядом может предать, пить, бить. Жена, живущая с тобой будет мелькать в бигуди и затрепанных тапках, а при гостевом браке уже этого нет.

Но знаю так же тех, кто живя в гостевом браке находили партнеров, готовых жить вместе и бросали своих дистанционных супругов. Всем женщинам хочется засыпать на плече любимого мужчины. Никакой брак не дает гарантии этого, но всем хочется.

Как правильно, решает каждый для себя. Гостевой брак лучше одиночества, это однозначно. Говорю это не по понаслышке, имею опыт. Его дом это и мой дом. Ключ в кармане, когда пожелаю - открою дверь и мне там рады.

Если люди не хотят или не могут жить вместе, живут большую часть времени каждый сам по себе, то такую пару вряд ли можно назвать семьёй.

Возможно, есть люди которых подобные отношения вполне устроят, например бездетные немолодые люди, которым хочется иногда отдыхать друг от друга.

Если супруги могут вполне счастливо жить друг без друга и не скучают в одиночестве, то есть ли смысл находиться в таком гостевом браке.

Весьма отрицательно. Не думаю, что это подходит для нормального ччеловека, который стремиться к созданию семьи. Скорее для тех, кто живет исключительно для себя любимого и в интмных отношениях лешен в любой морали. Новая формулировка понятию "любовники". Даже не могу сказать, что это какая-то форма брака - что от него тут есть?

Я не считаю этот вид отношений браком в полном смысле этого слова. Гость он и есть гость. Какой же это муж или жена, если они видятся раз в месяц или еще реже? О каком духовном единстве можно говорить? Да это чужие люди, у которых жизнь идет у каждого своя и нет общих точек соприкосновения ни в чем.

Не понимаю в чем смысл такого брака? Если вы встречаетесь раза 2 в месяц, а как же секс??? Неужели он настолько редкий?! Или тогда о какой верности говорить? Совместные дела, совместные цели обычно сближают людей.... а тут у каждого своя жизнь, свои заботы, свои радости..... О какой любви идет речь? Или тогда зачем брак без любви? Мое мнение, что это какие-то коммерческие, фиктивные отношения.... И настоящего смысла слова БРАК не раскрывают.

Заключать брак следует только, если хочешь завести детей, хотя бы одного ребенка. Гостевой же брак не подразумевает детей вообще. Так что узаконивание таких отношений бессмысленно.

Хотя нет. Смысл имеется: если мужик любит бить женщин, то ему гостевой брак удобнее. Пришел в гости, избил жену, изнасиловал, ушел домой. Жена- в полицию. Там только слышат, что это муж- сразу от ворот поворот.

Так что отношусь к такой форме брака отрицательно.

Плюсы гостевого брака в том, что отношения никогда не станут притупляться. Временное отсутствие людей наоборот накаляет чувства двух людей, и каждая встреча становится как будто в первый раз. Минус в том, что отношения могут испортиться, при условии того, что на двоих из сторон может появиться кто-то третий. Вот это уже не смешно.