Горбачев Михаил Сергеевич, могильщик СССР и коммунизма?







+5 +/-
Профиль пользователя Polyphase Спросил: Polyphase  (рейтинг 25299) Категория: общество и политика

Ответов: 13

6 +/-

Горбачев не могильщик СССР и коммунизма, а просто жертва. Когда он пришел к власти СССР был уже доведен до ручки и это сделали кремлевские долгожители. Например Леонид Ильич Брежнев находился к власти 17 лет и в последние годы своей жизни, просто уже был не способен к управлению великой страной. А его соратники просто доворовывали, то что оставалось. В магазинах были пустые полки, номенклатурщики создавали условия даже в науке для себя. Даже защита диссертаций проходила по блату. а все ключевые посты раздавались родственникам и друзьям. Горбачев пытался провести перестройку и боролся с повальным пьянством, но естественно наломал много дров, как например уничтожил виноградники. И поэтому в народе его называли Лимонадный Джо.

Может поэтому его в СССР и в современной России не полюбили.

Ответил на вопрос: Ellena 
5 +/-

Могильщиком коммунизма и СССР, является сам коммунизм с его идеями. Если чуть проще, то выжить шансов у дефективного не было изначально, искусственно в нём поддерживали жизнь, потом это все надоело.

Горбачёв просто оказался последним, на его месте мог бы быть любой другой руководитель, произошло бы всё тоже самое, коммунизм и СССР просто изжили себя.

Ответил на вопрос: Shrives 
4 +/-

СлаваБогу, идею коммунизма, как и идею справедливости не может похоронить никто- ни Ельцин, ни Горбачёв- не в человеческих это силах...

безусловно, развитой социализм времен последнего Генсека нуждался в модернизации... тут появился молодой и энергичный, открытый и дружелюбный (и уж никак не похожий на могильщика)

Горбачев .И стал он всем говорить о ПЕРЕСТРОЙКЕ. Вы поспрашивайте - и тогда никто не понял, что это так4ое и сейчас никто не ведает... но обратите внимание - речь шла о реформировании СССР- а не о его развале. По-моему, Горбачёв и сам не понял, что именно произошло и что он наделал...

а идея коммунизма жива и будет жить вечно .тут о Корее сказали , а о Китае -нет А они под руководством коммунистической(!!!) партии сумели реформировать экономику и уже наступают на пятки США...

Ответил на вопрос: Host   
4 +/-

Он не могильщик- он инструмент по типа ржавого ножа по причиндалам. Он- человек, которому не дано понять, какую свинью он подложил огромному государству. Никто сегодня не будет спорить, что идея коммунизма- это тупиковый путь развития, пример тому- Северная Корея. Горбачёв, как баран, повёлся на сладкую морковку о "дружбе" подкинутую из США, только эта морковка оказалась с душком, потому что США под "дружбой" понимают подчинение себе тех, кто с ними дружит.

И, всё же он могильщик, могильщик доброго отношения людей друг к другу, могильщик добрососедских отношений между народами, могильщик веры в светлое будущее.

Ответил на вопрос: Dogshit  
3 +/-

На территории СССР было два государства, одно существовало на страницах газет, на экранах телевизоров и в радиопередачах, о нем ярко рассказывали на съездах и заседаниях политбюро. В этом СССР были социализм и изобилие, и все строили коммунизм. Это был лубочный СССР. Но был и другой Советский Союз, о котором писали в специальных документах с грифом "Секретно. Не для печати!" В этом Союзе не было изобилия, процветали кумовство, воровство и коррупция, не очень красиво вели себя партийные и государственные деятели. Правда, эти документы видели только те, кто имел к ним допуск, простой народ даже не знал о их существовании и не представлял истинной картины жизни в стране. А М. С. Горбачев по своей должности эти документы изучал, он прекрасно понимал всю пагубность политики, которую проводили руководители страны, вероятно, он задолго до назначения на должность генерального секретаря понял, что нужно ломать эту систему. К сожалению, в нашей стране трудно найти людей, которые готовы что-то менять, все привыкли к спокойной болотной жизни. Не было у него единомышленников, которые могли бы понять идею и помочь в перестройке, были холуи, которые могли только кричать лозунги в толпе, никто не желал брать на себя ответственность за страну, на словах они поддерживали стремления генсека, а на деле вели с ним войну, порочили идеи перестройки, вели СССР к гибели, а в тяжелый момент просто сбежали. И сегодня история повторяется, ситуация в России такая же. Не нужно видеть в М. С. Горбачеве врага страны, виновника ее бед, враги и могильщики СССР его хулители, те, кто выжидал и стоял в стороне, все мы, все бывшие граждане СССР.

Ответил на вопрос: Imperish   
3 +/-

Оба этих утверждения неверны.

Горбачёв не мог быть могильщиком СССР просто потому, что на момент, когда он стал хоть что-то представлять в политическом плане, это определение было уже неактуально. Фальшивый и выхолощенный изнутри "Советский Союз" сохранял такое название лишь по инерции, с целью обмана и одурачивания людей.

Не мог быть Горбачёв и могильщиком коммунизма - также по причине отсутствия такового. Более того, сегодня, через четверть века после фактического выпадения всей власти из рук Горбачёва, вполне ясно, что он, даже против своей воли, оказался крайне полезен в конечном счёте. Маски оказались сорваны, и действительность предстала в своём подлинном виде, не задрапированном...

Ответил на вопрос: Geordie  
2 +/-

Мне кажется, что Горбачев оказался просто пешкой в чужой игре. Он никогда не отличался ни умом, ни настойчивостью, его избрали "свои", когда избираться никто не хотел и все сидели на чемоданах (с партийными деньгами). Горбачев стал удобной ширмой для проникновения влияния США и Запада, которым крайне необходимо было уничтожить СССР, это мог быть кто угодно, но выбор пал на Горбачева. Он просто ничего не предпринимал стоящего, когда это было нужно. Поставь сейчас такого Горбачева президентом РФ, он и ее сольет в унитаз. Так уж получилось, что СССР умер, теперь уж чего плакать, былого не вернешь. А Горбачева теперь что судить? Он ведь тоже старался как мог, в силу своих скромных способностей. Сейчас в будущее нужно смотреть, но и о прошлом не забывать, чтобы вот таких Горбачевых поменьше у нас было.

Ответил на вопрос: Preservatives  
2 +/-

Рано или поздно, старое и скрипучее колесо истории, делает поворот и случаются перемены.

Плохие или хорошие, другой вопрос. На месте Горбачева мог оказаться любой другой.

Я бы не стал называть именно Горбачева "могильщиком" СССР, скорее всего здесь больше

заслуга Б.Н. Ельцина, "написание" Конституции России 1993 года, танки палящие в центре Москвы,

первые жертвы обычных людей и призрачная надежда на "сильную руку".

Потом крепкая дружба с Клинтоном, "окорочка Буша" и продолжающая долгая и полная "жопа" с

войной, первыми террористами (в СССР такое невозможно было представить) и прочими "прелестями"

жизни. А Горбачев просто проявил мягкость и слабость. "Гласность"..."Перестройка"...печалька.

Это фото говорит само за себя. Особенно руки "героев"...

Ответил на вопрос: Phons  
2 +/-

Как раз наоборот: Горбачёв спасал СССР. Америка разваливала Союз изнутри при помощи идеологии, отравляя молодёжь. Она использовала две большие ошибки СССР: тоталитаризм и экономическую уравниловку. Горбачёв эти ошибки начал исправлять: появилась гласность, газеты стало интересно читать, рухнул "железный занавес", остановил войну в Афгане. Уже за одно это надо перед ним шапку снимать. В экономической сфере разрешено было открывать кооперативы, дали людям возможность реализовывать свой потенциал.

Тогда Америка и запаниковала: может рухнуть её давняя мечта: люди могут полюбить жизнь в СССР и они придумали спектакль с участием ГКЧП во главе с Ельциным, который кинул клич. На самом деле всех членов ГКЧП очень быстро отпустили.

Ответил на вопрос: Voyeurs   
2 +/-

Уже писал подобный ответ.

Если хотите узнать роль М.С.Горбачёва в развале СССР и переделе нашей страны, почитайте книгу Анатолия Баюканского "Чёрный передел" в двух томах. Там подробно описано, зачем Горбачёв с женой летали в Америку и ещё немало интересных вещей и фактов.

Да, Горбачёв причастен к развалу СССР, как следует из этой книги. Но вот развалить социализм и коммунизм - кишка у него тонка! Посмотрите на Китай: они построили социализм, живут и развиваются. А у нас и в Америке с хвалёным капитализмом - кризис за кризисом. Америка настолько влезла в долги, что хочет развязать войну! Вывод: будущего у капитализма нет.

Ответил на вопрос: Distance   
1 +/-

"Умри ты сегодня, а я завтра" - именно так можно ответить тем причитальщикам и жертвам пропаганды, которые считают, что ещё до Горбачёва СССР был умирающим. Это была мощная и, главное, сильная держава, которая, конечно, нуждалась в реформах (а кто в них не нуждается?). Как там в "Ревизоре": "Да, герой Александр Македонский, герой! но зачем же стулья ломать". а тем более ломать такую великую страну. А вот как реформировать большую страну без её разрушения прекрасно показали китайцы. И сейчас на площади Тяньомынь преспокойно висит большой портрет Мао цзе Дуна, о ком сказали: "Да, на 30% Мао был неправ, но на 70 - прав". И всё. И никаких истерик по поводу т.н. "культа личности". И если сейчас возбудить уголовное дело против Горбачёва, то я уверен - он будет сидеть в тюрьме как предатель и изменник Родины. Однако дело не возбудят по одной той причине, что ещё много есть тех, кто может пойти соучастником его предательства.

Ответил на вопрос: Shalla 
1 +/-

Уважаемый Илдаш!

Не всё так просто, как кажется на поверхностный взгляд. Начиналось всё еще лет за 10 до "прихода Горбачева к власти".

Именно Андропов весьма трезво оценивал "советский проект". Умные люди из спецслужбы (там и такие попадались) уже к 1980 понимали, что поддержание жизни в "советском проекте" - это путь в никуда. Они поняли, что нужно реформировать экономику. Что вся эта хрень "плановая экономика" не работает. - Так возник "андроповский проект". О нём крайне мало информации - Не дезы-, а именно информации. Кому-то очень не хочется, чтобы люди узнали, что предлагалось на самом деле Гвишиани и его сподвижниками, кто на самом деле принялся рулить страной и что из этого вышло.

И к Горбачеву, к тому, что преподносится как его деяния надо относиться осорожно, далеко не во всем и не всегда он был Решающим.

Ответил на вопрос: Wheedler   
1 +/-

Он не могильщик. Просто оказался не в то время и не на том посту. Холодная война проиграна, тлетворное влияние запада, перестройка, как агония спасти хоть что-то.

Кстати, сама фамилия Горбачев расшифровывается как Гарантирую Отмену Решений Брежнева, Андропова, Черненко, Если Выживу.

Ответил на вопрос: Godling  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
1 Отв.
Возродят ли когда-нибудь автомобиль с дизайном Волга ГАЗ-21?
Ответ: Все возможно, но какой в этом смысл. Кто будет покупать эти машины? Дизайн и внешний вид безнадежно устарел, современным стандартам безопасности машина явно не соответствует. Если менять двигатель, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории | | | |
Спросил Hypergol
2 Отв.
Как было в СССР — уровень благосостояния народа повышалось или понижалось?
Ответ: Трудно оценивать благосостояние всех и каждого. Кто хотел и мог работать - тот не бедствовал. Хватало на каждый день и еще оставалось. У всех моих знакомых были браться и сестры. Хватало и на морожен ... Читать далее...
Автор вопроса: Rimming, в категории | | | |
Спросил Rimming
7 Отв.
Какие 3 вещи вы бы взяли из СССР в настоящее время?
Ответ: Из того, что было бездумно "сброшено с парохода современности", дОлжно "вернуть на пароход" следующее. 1) Бесплатная медицина (какие-то услуги, касающиеся, скажем, косметологии, пожалуй, допускаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Mussel, в категории | |
Спросил Mussel
2 Отв.
Где в Союзе вооружённое сопротивление СССР было после победы над Германией?
Ответ: Соглашусь, что самое значимое сопротивление советской власти после окончания войны оказывали УПА ( Украинская Повстанческая Армия ) на территории Западной Украины и "Лесные братья" Прибалтики, которы ... Читать далее...
Автор вопроса: Mwilson, в категории | | |
Спросил Mwilson
2 Отв.
Из искры возгорится пламя! Как вы это понимаете?
Ответ: Для начала любого процесса нужна инициализация - для пьянки- водка и стакан, для любви- женщина, для пламени- искра... Весь вопрос в том, что за последствия никто потом не отвечает и предположить о ... Читать далее...
Автор вопроса: Inquest, в категории | | |
Спросил Inquest
1 Отв.
Есть ли в Германии коммунистическая партия? Если есть, то сколько членов?
Ответ: В Федеративной Республике, ещё до объединения двух Германий, существовал судебный запрет на деятельность Коммунистической Партии Германии. После объединения, этот запрет продолжает действовать уже н ... Читать далее...
Автор вопроса: Jettison, в категории | |
Спросил Jettison
1 Отв.
Когда и кем был создан СССР?
Ответ: Союз Советских Социалистических Республик был создан в 1922 году. точнее 29 декабря 1922 года. В него вошли первоначально четыре республики, делегаты от советов которых и были на общем съезде советов ... Читать далее...
Автор вопроса: Yams, в категории |