Гибель наших ребят в Афгане и Чечне. Почему на войну «бросают» пацанов?

Детский вопрос. Полное отсутствие логической цепочки.

1. А кого на войну надо отправлять? Девушек? Для справки: девушка это будущая мать. Не будет женщин - не будет продолжения рода, народ исчезнет. Мужики еще не научились рожать, а посему и должны защищать и женщин, и рубежи отечества, а не просиживать штаны.
2. Почему на войну отправляли молодых солдат после учебки? Потому что была необходимость. Война не выбирает, кто молодой, кто старый. Боевой опыт приобретается только в бою.

Для примера, в Первую мировую на войну сначала отправили опытных генералов и опытных военных. Когда те погибли, пошел "молодняк", который воевать не умел, а учить их уже было некому. В итоге Российская империя исчезла.

P.S. Когда дело касается территории или границ родины, то, что некоторые называют пацифизмом, на самом деле называется "моя хата с краю".

Это и называется "Пушечное мясо".

Генералы дали приказ, чтоб отправить бойцов, а младшие офицеры отправили.....не важно кого.....главное, Приказ выполнен.

Для них, не важен результат.....главное, выполнить.

Да и возраст таков......ещё не понимающий, что на самом деле происходит.

Кто из главнокомандуюших во время Великой Отечественной войны сказал в ответ об убитых солдатах ,что бабы еще нарожают, не помню, но помню возмущение матерей по поводу высказывания Павла Грачева о том, что их дети умирали со слезами радости на глазах, воюя против чеченецев. Подобные высказывания говорят о том, что не научились наши офицеры ценить жизнь солдат и правильно, что создаются комитеты солдатских матерей, которые пытаются защитить и спасти ребят, обращаясь во всевозможные инстанции .По поводу того, что надо ли отправлять необученых, следует вспомнить Суворова с его "Наукой побеждать",где он считает одним из условий победы над врагом-научить солдата воевать.

Каждый имеет право и обязанность быть посланным родиной и сдохнуть там где ей захочется.