Где закреплено что на наёмников не распространяется международное право?

А вот интересно получается. Есть конвенция от 1989 года о наемниках (резолюция 44/34 от 04.12.1989), которую подписало множество государств. В нем четко сказано, кто попадает под понятие "наемник". То есть, сказать, что по наемникам не существует никаких международных прав, это не так. Вот ссылка на конвенцию ООН. Еще интереснее, что "наемник" и "комбатант" совершенно разные понятия. Поэтому нужно четко понимать, кто является наемником, а кто комбатантом, которые приравнены в своем статусе, в случае пленения, к военнопленным. Да и в случае взятия в плен наемника, его, по идеи, тоже нельзя расстреливать без суда и следствия. Также предусмотрено гуманное обращение. Вот только никто не будет "возиться" с наемником во время боевых действий. С военнопленными-то в случае чего не особо церемонятся. Но, если по военнопленным, если будет доказан случай убийства, грозит международный суд, то за убитого наемника международное преследование не последует, ну убили вооруженного бандита и убили. Максимум, что вообще возможно, это расследование (не преследование, а именно расследование) обстоятельств убийства наемника в пределах своей страны.