Отвечая на вопрос выбор очевиден нужно хранить и на жёстком диске и на DVD-RW. Гарантия что Вы не потеряете данные в два раза выше, чем если Вы храните на одном носителе. Но я бы посоветовал пойти дальше и воспользоваться новой технологией «облачное хранилище». Ну если сказать о плюсах «облачное хранилище», то не нужно беспокоится о потерях данных так как эти ресурсы по нескольку раз копируются, плюс вы можете посмотреть свои фото те только дома но и с любого компьютера подключённого к интернету. Ну конечно и есть большой минус это безопасность при передаче данных. В случаи фотографий я думаю это не так актуально. Даже если предположить, что посмотрит третье лицо, то через 10 секунд интерес его к ним пропадёт.
я теперь храню только на жестком диске. потому что болванки, во-первых, имеют срок годности, после которого могут не прочитаться (если они невысокого качества), а во-вторых, из-за своей конструкции их так легко поцарапать, сломать или еще что-либо такое. я бы в качестве резевного места для хранения использовала другой жесткий диск или интернет-ресурс
Не тот, не тот носитель цифровой информации не гарантируют вам стопроцентную сохранность фотографий, ведь все ломается, выходит со строя и портится, даже DVD диски. Говорят что на диске хранить информацию можно до 7 лет, после чего пластик потихоньку разлагается и диск теряет свои свойства. Так же может сломаться и жесткий диск в компьютере, и могут быть случаи поломки, когда информация на нем или частично или полностью не подлежит восстановлению – а это же ваша память. Я, например печатаю фотографии (хотя бы по несколько с каждого события) и складываю в альбом, при этом я понимаю, что фотографии не вечны, но на мой век хватит. Кстати, есть сейчас SSD-накопители, на которые производители дают гарантию по 10-20 лет, а тог и больше, может такой приобрести?
И там и там. На одном носители их точно не стоит хранить. Если будет только на компьютере, то при серьезной поломки данные можно и не восстановить и все будет утеряно. Диск может поцарапаться и нельзя будет прочесть информацию. И все потеряете безвозвратна. А так будет на нескольких носителях и при поломки одного будет на другом и можно будет еще раз записать.
В идеале особо важные фотографии лучше распечатать.
Я храню и на компьютере, и на дисках. Диски аккуратно сложенны в коробку, поэтому испортить их может только срок годности.
Но самые важные и значимые из фотографий распечатаны в альбомы. Это более надёжный способ сохранности, зарекомендовавший себя не один год.
У меня в компьютере два жестких диска. Поэтому фотографии храню на обоих. Просто делаю дубликат папки с одного диска на другой. Плюс особо важные фото еще на компьютер маме копирую. Двух копий мало, три надежнее. Ведь фотографии - это память, они бесценны.
Я никогда не любила пользоваться дисками, у меня часто возникали проблемы с записью на них. То ли дело - флешка как архивный носитель. Удобно, легко. Но время требует все больших объемов информации, возможно, надо осваивать и облачные технологии. Но внешний жесткий диск - также достаточно просто и удобно, а цена за объемы постепенно снижается.
Я стараюсь копировать их на диски, а на компьютере храню уменьшенные копии. Но фотографий стало так много, что подумываю о внешнем жестком диске для них. Все таки так надежнее, когда они куда-то скопированы.
Добавить комментарий