Недопонимание Библии ведёт к утверждению искажения написанного в ней. Что написано в Библии есть истина потому что её писали люди, водимые Духом Святым. Бог всё в ней показал, отрицательные и положительные дела людей, ничего не скрыл. Чтоб знали все поколения как надо поступать. В этой Книге Книг написано с самого начала и до конца, чтоб исправили свои пути. А дьявол не хочет, чтоб исполняли волю Бога, на разум человека давит всякими мыслями. Отсюда и идёт искажение этой Книги. А кто убавит или прибавит от неё, Бог сам с того спросит.
Библия - это уникальная книга.
Уникальность ее в том, что она способна распознавать мысли и намерения сердца, раскрывая истинную сущность человека:
Евреям 4:12,13
Бог сделал так, чтобы знания о нем невозможно было приобрести без усилий.
Библия ясно показывает, что понимание Божьих намерений и обретение спасения зависят от сердца самого человека.
Бог открывает свои замыслы смиренным людям и скрывает их от высокомерных:
Иакова 4:6
Поэтому, если человек с неотзывчивым сердцем утверждает, что нашел в Библии противоречия, которые мешают ему принять библейскую истину, это не доказывает, что Библия в чем-то не права или искажена.
Время и жизнь доказали, что все связанное со Словом Бога и открытый в нем путь намного мудрее и сильнее теорий, философий и рассуждений людей.
Но чтобы понять и оценить Божье Слово, необходима вера. Некоторые придираются к тому, что в Библии написано слишком много ненужных подробностей, другие - недостаток фактов и доказательств.
Таким людям необходимо помнить, что соответствие Библии человеческим нормам и критериям, например их собственным, - это вовсе не гарантия ее совершенства с точки зрения Бога.
Его мысли и пути намного превосходят мысли и пути людей. И Его замыслы обязательно исполнятся:
Искажена в сравнении с чем? Неточна в сравнении с чем? Она является оригиналом и единственным оригиналом в своем роде. Вопрос неточности ставить как-то странно. Можно ставить вопрос псевдонаучности и фальсифицируемости. Кроме того, Библия не писалась никогда как летопись, как хроника, как историческая литература, которых полно существует у всех народов и по котором ученые берут информацию. Библия в этом плане напоминает поэму Одиссея Гомера или скандинавские Эдды. В Библии нет точных дат, почти нет описаний быта. Исторические нюансы, которые бы совпадали с археологическими находками довольно скудны. Так что это просто фольклор, художественная литература и не должна восприниматься как историческая литература, хотя некоторую информацию оттуда можно брать. Только разве что историческую, с серьезными оговорками, но никак не астрофизическую и не метафизическую. Даже разделение на стихи и главы было сделано, если не ошибаюсь, в 20 или 19 веке, чтобы понятнее было на какой участок ссылаешься. А до этого был один сплошной текст. Про разницу переводов тоже можно сказать. Католическая латинская версия Вульгата, славянская версия и еврейский Танах - все они сожержат разное количество слова "бог", и разница идет на сотни упоминаний. Как так, если утверждается, что переведено все чуть ли не под копирку?
Доказательства искажённости Библии найти не сложно, если задаться такой целью. Для этого может быть достаточно лишь попросить еврея, владеющего древнееврейским языком, прочитать Ветхий Завет в оригинале и сверить его с тем переводом, которым Вы пользуетесь. Вы узнаете много интересного о том, как это звучало вначале.
Добавить комментарий