Где было или стало больше преступлений в СССР или в России?

Если сравнивать количество деяний, подпадающих под Уголовный кодекс в СССР, и количество осуждённых, то в Союзе преступлений было в разы больше, чем сейчас.

Не говоря уже о пресловутом "законе о колосках" (сейчас весьма вольно трактуемом, но, тем не менее, широко применяемом), и о статьях за самовольное оставление работы, даже за прогулы, не говоря о 58-й, политической статье с восемнадатью значками "прим.", то есть с 18-ю активно применяемыми отдельными статьями — даже в постсталинское время расстрельные сроки за валютные операции и частную предприниматешьскую деятельность "цеховиков" были реальностью, а не пережитком времён культа личности.

Это сейчас немыслимо, что за это судили, сажали и стреляли. И, если статьи за уголовную "классику" сохранились, то аннулированные репрессивные статьи в разы уменьшили количество действий, признаваемых преступлениями.

Так что в абсолютных цифрах в СССР преступлений было больше, чем нынче в России. Хотя в обыденном представлении преступлением считается просто предпринимательская деятельность, поскольку "честно капитал не сколотишь". А за курицу и тогда, в Союзе, "пятерик" давали.

P.S.

(В скобочках, для одной дамы, считающей себя шибко грамотной в юриспруденции: в 58-й статье ВСЕ "прим.", от 1-го до 18-го, были политическими.)

В России больше всего, ведь преступления, всегда совершают с какими либо целями, одиночки или группой, но факт в том, что преступлений в России больше, чем в СССР, люди стали злее, беднее и прочее, что и даёт результат, а чтобы этого избежать, нужно восстанавливать порядок в России, всеми возможными путями, которые только возможны, даже менять статьи в Кодексах и Ужесточать их, даже добавить смертную казнь. ! ! !

В СССР кажется было меньше преступлений, чем сейчас, потому что за любое преступление можно было уехать далеко и надолго, а сейчас в нынешней России творится полный беспредел, курицу украл - держи 5 лет, человека убил - получил условный срок. Где справедливость?

Интересно, как можно сравнивать по составу преступлений (да и не только) СССР, в котором было 15 республик, и Россию которая по сравнению с СССР меньше в 15 раз, так как является одной из 15 республик Советского Союза. Естественно, в СССР преступлений было больше.

Судя по тому, что в 1939 сидело 2 млн человек (при населении 190 млн), а в 1999 сидело 1 млн человек (на 149 млн населения), то получается, что преступников в СССР было больше. Плюс к этому в СССР скольких то еще и расстреливали.

Конечно, в Советском Союзе преступлений было меньше. Потому что во всех сферах жизни порядка было больше. А в 90-е годы началась вакханалия. И продолжается до сих пор, только в видоизмененной форме. Если бы Вы сравнили законодательство СССР и России, то этого вопроса даже не возникло бы. В Советском Союзе была ПРОФИЛАКТИКА преступлений. Это самое главное. Ведь главное, не расстрелять или повесить за убийство, а чтобы этого убийства вообще не было совершено. Милиция работала бок о бок с медиками (вытрезвители, психиатрические больницы). Вся алкашня, ранее судимые и психически больные были посчитаны и находились под контролем у нескольких структур. И не просто на бумаге, участковый их знал в лицо и постоянно навещал, врачи-психиатры регулярно навещали больных и регулярно направляли их на лечение в стационары. Существовали лечебно-трудовые профилактории для алкоголиков, где их лечили и они были заняты трудотерапией. ГДЕ ВСЁ ЭТО СЕЙЧАС??? Вытрезвители у полиции забрали, отдали медикам. Оно им надо? Вот нечего делать врачам, как подбирать пьяных. Нормальная была система: милиция в сцепке с врачами, так нет, всё разрушили. Нет никакого учёта наркоманов, психов. Он есть только на бумаге, никто к ним регулярно не ходит, в больничку не отправляет. Любой псих или наркоман может из деревни Верхнее Кукуево переехать в деревню Нижнее Кукуево и врачи В. Кукуево знать не будут куда он уехал, а врачи Н. Кукуево знать не будут кто к ним приехал. А Вы почитайте хоть закон 1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на её оказание". Ведь там всего ТРИ!!! основания принудительной госпитализации психически больных: 1) если он УЖЕ кого-нибудь убил/покалечил; 2) если он вообще уже ничего не соображает и не знает кто он и где он; 3) если он себе нанес травмы, т.е. опасен для себя. И всё. В ином случае врач-психиатр ОБЯЗАН у психа спросить - хочет он больничку или не хочет. И если псих отказывается, то ни один врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА его принудительно госпитализировать. Иначе судебное дело на врача, права психа нарушил. И с этим законом мы живем уже больше 20-ти лет. А потом люди удивляются: откуда у нас берутся Олеги Беловы (шизофреник со стажем, убивший в прошлом году жену, свою мать и 5 своих детей).

С 90-х годов бандиты разного калибра повылазили из всех щелей и позанимали посты в правительствах: страны, области, края, республики, города, села. Они везде. Бизнес сейчас - почти весь оттуда, из 90-х. Там мы чего хотим после этого? Они и законы под себя создают. У нас же по экономическим преступлениям смягчают статьи (чтоб воровать можно было бы без опаски), побои вот хотят (если уже не) вывести из Уголовного кодекса в Административный. Как при таком ужасе и кошмаре в России будет меньше преступлений, чем в СССР?