Газеты, книги, журналы, а читать на бумаге сейчас модно?

Работая в библиотеке, часто сталкивалась с обсуждениями на семинарах о формах работы сэлектронными носителями информации и заменят ли они книги и приходили к мнению, что они будут дополнять друг друга, но практика показала, что читателю и библиотекарю проще и удобнее работать с книгами и нельзя забывать, что длительное воздействие компьютера вредно для глаз. Электронная книга не отодвинула печатную, так как печатная удобна при чтении и ею можно пользоваться в любых условиях, в ней часто можно встретить примечаний, которые иногда отсутствуют в электронной версии, которая носит избирательный характер и даже в газеты и журналы попадает не вся информация, данная в печатном виде. В печатной книге проще и быстрее отыскать необходимый материал. Говорить о вдруг пришедшей моде на книги нельзя, так как в нашей стране люди любят читать и потому и существуют библиотеки, чтобы удовлетворять любой запрос читателей и привлечь новых к чтению.

Мода здесь не властна. Сейчас людей можно условно разделить на категорию читающих и не читающих. А читающих, в свою очередь, на тех, кто читает электронные книги и тех, кто читает бумажные. В каком-то смысле электронные, действительно, удобны: легче найти необходимое, легче носить с собой, больше информации можно иметь при себе. Однако в бумажных книгах и печатных изданиях есть свой особый шарм, который нельзя ничем заменить. Это и тяжесть книги в руке, и запах бумаги и краски, и шероховатость страниц, и их шелест... Трудно это объяснить. А многие читают бумажные варианты просто по привычке. Привыкли мы к бумаге, и всё тут. Знаете, как аудиокниги: кто-то их воспринимает и слушает с удобством, а кто-то не может после ничего запомнить. Так здесь: подавайте нам бумажные издания. Поэтому рассуждать о моде в сфере чтения несколько неуместно. Всё зависит от желания и возможности, а вовсе не от моды.

В том и проблема, на самом-то деле, что это именно модно. Последнее время многие люди вообще взяли привычку хвалиться своим увлечением печатной продукцией, точно бы это какое-то специфическое достижение из разряда "а вот я умею дым колечками изо рта пускать" - "круто, а я читаю бумажные книги". Право слово, смешно же хвалиться, например, умением сварить пачку пельменей или починкой механизма дверной ручки! Но книги сейчас в моде, и их читают потому что модно.

С другой стороны, есть и какой-то плюс во всём этом - уж всё-таки польза для бумажной продукции, покупают ведь.

Об этом даже не задумываюсь, модно или нет, я читаю всю жизнь, потому что интересно. Могу еще понять моду на какие-то определенные книги, а моду на чтение... Этого не понимаю. Человек либо читает, либо не читает. И тут уже без разницы, в каких видах он читает книги и где. Пусть это электронная книга, пусть бумажная или еще в каком-нибудь виде.

Старшее поколение все-таки предпочитает бумажный вариант. Не у всех есть техника, не все продвинутые пользователи. А молодежь имеет право выбора, в каком виде читать книги.

Тут дело не в моде, а в простом удобстве. Я не буду таскать с тобой тяжелые тома, если под рукой нужна какая-то книга или справочник. Проще манипулировать с "читалкой".

Но в читалке у меня есть эффект анимации - переворачивание страниц.

Кому-то важнее "запах страниц", шорох листов. Кому-то проще пользоваться интернетом, кому-то - поднимать информацию в томах энциклопедий. Всё индивидуально, не в моде дело.

И гаджеты сегодня на пике не столько потому, что это модно, а, в значительной степени - потому, что удобно

А вы зайдите в книжный магазин.

Я вот часто там бываю и там обычно не протолкнутся.

И берут не только специальную литературу, но и художественную.

Почему- то меньше народу у стеллажей с детскими книгами, видимо, планшет детям все заменяет.

А вот подростки возле полок крутятся. Но они, пожалуй, возле "модных" изданий и писателей.