Гарри Поттер, что лучше, фильмы или книги?

Конечно, книги намного лучше. Они очень интересные, там много того, чего в фильме не показывали. Тем более, что я никогда не встречала подобных книг, чтобы было так легко читать. Я прочитывала по 200 страниц за один подход. Но фильмы тоже качественные и их стоит посмотреть. Режиссер передал правильно весь дух этого мира волшебства. И кстати, можно немного посмотреть ильм сперва, а потом читать книги. Просто в фильме все сделали по словам Роулинг (писательницы и автора Гарри Поттера). И потом, читая, будет легче представлять себе всю картину.

Я люблю и книги, и фильмы, но отделяю их друг от друга как два разных произведения. По-честному скажу - книги намного лучше, круче, интереснее. В них намного больше информации, не вошедшей в фильмы. К примеру, фильм "Гарри Поттер и Принц-полукровка" очень плох по сравнению с одноименной книгой. В фильме почти ничего нет ни про Снейпа, ни про Тома Риддла. А в книге очень много подробностей. То же скажу и про "Гарри Поттер и Орден Феникса", и про последние книги про Дары Смерти. Почитайте и вы поймете насколько книги круче!

Изначально лучше прочитать книги, а потом посмотреть фильмы. Так вы сможете понять все тонкости сюжета и насладиться захватывающей картинкой. Если же смотреть фильмы про Гарри Поттера, не читая книг, то очень многое будет не понятно и вы не испытаете того удовольствия от произведения, которое могли бы получить.

Книги содержательнее будут. А еще лучше будет посмотреть первый фильм и почитать первую книгу. Именно они наиболее соответствуют друг другу.

Конечно, книги содержательнее фильма, ибо в 2 часа не затолкать все мелочи и сцены! Поэтому книги и любят больше, чем фильмы)