С 2016 года министерство образования Финляндии планирует отменить в школах обязательное обучение
письму (письменному шрифту). Каковы плюсы и минусы такого решения? Каковы последствия?
С 2016 года министерство образования Финляндии планирует отменить в школах обязательное обучение
письму (письменному шрифту). Каковы плюсы и минусы такого решения? Каковы последствия?
Так получилось, что я решил изменить шрифт своего письма. С письменного на печатный. Лет 16 тогда было. Ну изменил, начал писать печатными буквами. Скорость, возможно, уменьшилась, но высшее очное образование с таким письмом тоже получил. Буквы немного разборчивее, чем могли бы быть письменные. Так что ничего страшного в этом нет.
Хотя это и имеет примерно такое же значение, как из японского языка убрали бы хирагану, оставив только катакану и иероглифы. Зато через 50 лет дети будут понимать, что написано рукой. А то я, например, читать умел, но до первого класса письмо прочитать не мог, мог только книги.
В ряде штатов США (по некоторым сведениям, вообще везде) дети в школах уже давно пишут печатными буквами.
Само по себе не факт, что это плохо. Есть мнение, что письменный шрифт читается сложнее, связное письмо было разработано в интересах пишущего (которому надо переписать целые книги), а не читающего (читать печатный шрифт легче).
Добавить комментарий