Финансовые убытки ЕС во «славу Украине». Оно того стоило?

Вообще-то на этот вопрос лучше бы ответили сами ЕС.

Ну а мне, с моей личной колокольни...

На одну чашу весов с одной стороны положена сиюминутная выгода, на другую - весь устоявшийся за послевоенное время мировой порядок, по которому жили вся Европа, и страны ЕС в том числе.

И тут вдруг, откуда ни возьмись, появляется, мягко говоря, раздражитель, для которого подписанные Брежневым Хельсинкские соглашения, подписанный Ельциным Будапештский меморандум - не указ.

И в итоге для Европы, - нет никаких гарантий на долгосрочную перспективу.

А ведь что такое попрание Будапештского меморандума в военно-политической перспективе ? Это то, что нет никаких международных гарантий безопасности для малых, но достаточно амбициозных стран. Соответственно, - какой вывод для них ? Что лучший гарант безопасности - собственное ядерное оружие. Которое в такой и достаточно не долгой перспективе расползется по всему остальному миру. И не факт, что оно не попадет в руки какому- то идейному фанатику, или просто идиоту.

ЕС сейчас напрямую подчиняется США в ущерб своим финансовым интересам. США это выгодно. ЕС терпит. Они вынуждены пока это делать. Сейчас уже говорят, что в перспективе поворот Запада в сторону России. Первой это сделает Германия, а следом за ней и другие страны Европы. Ведь терпеть такие убытки долго без выгоды для себя никто не станет.