Думаю, каждый решает сам. Скажу за себя, я посмотрел, но второй раз смотреть не стану. А если бы я знал заранее, то не смотрел бы и в первый раз. И не потому, что фильм страдает какими-то серьезными изъянами. Нет, фильм вполне на уровне.
Но есть в нем ложка дегтя (на мой вкус). Превышен некий порог правдоподобия. Мы взрослые люди и знаем, что в реальной жизни так называемые "маугли" (дети, жившие среди волков, обезьян, собак) уже никогда не становятся полноценными членами общества, их умственное развитие останавливается на уровне 5-летнего ребенка.
Но как некую условность, мы принимаем Маугли Киплинга, ибо описывая волков, он все равно говорит о людях. Этот Маугли органичен в своем возвращении к людям и в последующем возвращении в дикую природу. Даже комедийный "Джордж из джунглей" более органичен в этом. Я соглашаюсь поверить в то, что они смогли вернуться в цивилизацию, а потом вернуться в лес.
Но в фильме "Тарзан. Легенда" мы видим хладнокровного британского лорда, который 5 лет назад скакал по лианам, вскормленный обезьянами, а нынче заседает в парламенте, разбирается в тонкостях политики и кажется, не способен на обычное проявление чувств. Не верю! Этот момент отравляет всё остальное, этот привкус преследует на протяжении всего фильма.
Так что тем, кого такие моменты волнуют, я не советую смотреть, а тем, кто просто любит хорошо сделанное кино и не слишком придирчив к таким моментам, скажу: конечно, стоит посмотреть! Ибо фильм хорошо сделан и актерская игра на высоте.
Добавить комментарий