Фильм. «Левиафан». Допустимо ли снимать самокритичные про Россию фильмы?







+7 +/-

Фильм российский.

Что это дает? Позволит ли смело взглянув в глаза проблемам, решить их? Или лучше умалчивать, авось само пройдет?

материал

Часть копии статьи материала:

Страсти по "Левифану". Башкирские чиновники и общественники высказываются о фильме, которого даже не смотрели

Страсти по "Левифану". Башкирские чиновники и общественники высказываются о фильме, которого даже не смотрелиПо всей стране в соцсетях идут споры и дискуссии о фильме, номинированном на премию «Оскар». Официальная премьера в России фильма режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан» запланирована на 5 февраля этого года. Еще до выхода в прокат о ленте начали спорить по всей стране. Свое мнение о фильме в соцсетях высказывают депутаты Госдумы РФ, политологи, общественные деятели и другие – равнодушным к картине еще до ее официального выхода в прокат, можно сказать, не остался никто.

В Башкирии высказались о «Левиафане» Андрея Звягинцева

Как ранее сообщали федеральные СМИ, глава КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что «Левиафан» не первый и не последний фильм, пытающийся показать российскую жизнь на примере одной развалившейся деревни, какую, как считает Зюганов, можно найти где угодно.

Жестко раскритиковал картину депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов.

«Режиссер изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры. Печально, что такие картины, как «Левиафан», снимаются на деньги налогоплательщиков, ожидающих от ки-номастеров совсем иных произведений и ки-нокартин», - сказал он.

Кроме того, в соцсетях до сих пор обсуждают фразу о фильме ми-нистра культуры РФ Владимира Мединского.

«Единственное, в чем я не вижу смысла, — это снимать фильмы на деньги Ми-нистерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют, — цитировала ми-нистра «Фонтанка. Ру». — Это про тех, кто снимает ки-нo по принципу «Рашка-говняшка». Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов».

Сайт попросил башкирских политиков, депутатов, общественных деятелей и священнослужителей высказать свое мнение, как они отнеслись к картине и дискуссиям вокруг нее.

Депутат Госсобрания – Курултая РБ Михаил Бугера заявил, что он не поклонник творчества Звягинцева, ни одного его фильма не cмo-трел. «На премьеру не пойду. Последнее, что я cмo-трел - это «Седьмой сын», и я порадовался за Сергея Бодрова-старшего, который сделал все на уровне мировых блокбастеров типа «Хоббита», - сказал Бугера.

«Звягинцев – смелый мужик!»

Доцент БГМУ, депутат ГК РБ Римма Утяшева рассказала, что ей непонятна «агрессия», которая идет на фильм, и она хочет посмо-треть «Левиафан».

«Я читала в одном из выступлений, что вот, «показывают плохо, за это Запад дает премии». Я в корне против таких публикаций. Это же режиссер определяет, что снимать. Потом ведь будем извиняться перед Звягинцевым. Я не думаю, что такой режиссер сделал картину против России. Самокритика не означает, что не любишь свою Родину. Я тоже критикую, но это – с болью. Желаю ему выиг-paть все призы. Он смелый мужик!» - говорит она.

Профиль пользователя Dough Спросил: Dough  (рейтинг 7709) Категория: общество и политика

Ответов: 7

6 +/-
Лучший ответ

Судя по статье, можно подумать, что депутаты и чиновники к нам в Россию с Луны падают. И не понятно, то ли в самом деле они оторваны от реалий жизни, то ли просто прикалываются и издеваются. Только не совсем понятно мне почему акцент делается именно на башкирских депутатах в статье. Но судя по всему всех их взбесило то, что фильм снимался на деньги, которые они могли бы пустить на более нужные цели, к примеру на патриотический фильм, после которого всё население страны пойдет петь дифирамбы правительству и депутатам. А тут понимаешь ли сняли фильм, бросающий тень на их чиновничьи величества. Да ещё на обозрение всему миру выставили. Только вот никаких проблем "Левиафан" не вскрывал. Может в больших городах всё это незаметно, а вот для жителей небольших городов фильм не станет откровением, это мы и так каждый день видим. Видим, как депутату захотелось построить торговый центр на месте вечного огня и ведь утвердили этот проект, не смотря на массовый протест жителей, видим, как чиновники оттяпывают кусок территории единственного в городе открытого стадиона и строят себе особняки, потому что им так захотелось. Всё мы это видим и без фильма.

Ответил на вопрос: Dancery  
5 +/-

Лично мне фильм понравился.

Я не считаю, что картина С.Звягинцева "Левиафан" имела цель критиковать Россиию .

Просто автор решил донести до зрителя повседневность жизни в тех краях... да и в общем везде...

В любой точке мира можно также снять в трущобах людей и их трудности, а также проблемы политики и церкви.

Я поражена насколько интересно мне было смотреть фильм в котором сюжетная линия проста... как валенок...

В котором представлен один лишь быт...

Насколько выдерженна съемка...

Любую страну можно показать с разных сторон. Данный автор фильма, я думаю, хотел затронуть не убогость России, а прежде всего тему власти...

Ответил на вопрос: Eluviate  
4 +/-

Ну тогда и Гоголя и Салтыкова-Щедрина, Достоевского и Пушкина и Лермонтова до кучи. Все классики писали про изъяны России, не переставая ее любить и скорбеть. Такие фильмы нужно снимать и как можно больше. Не пошлые пародии на фильмы, такие как "Горько", а именно остро-социальные. Так чтобы что-то шевельнулось, если осталось чему, конечно.

А чиновники шуганулись, потому что понимают затрясло их теплое болото. Раз зеленый свет фильму все ж таки дали. Проверки, со всеми вытекающими.

Персонаж Булгакова, профессор Преображенский говорил: разруха в головах. С этого начинать нужно, отлипать от зомбиящиков.

Ответил на вопрос: Mantere   
2 +/-

Самое удивительное в фильме то, что он не раскрывает ни одной проблемы России, а несет цель лишь очернить ее. Что-то даже наводит на мысль, что Звягинцев хорошенько постарался, отрабатывая американский рубль. Заокеанские "партнеры" оценили эту картину не за потрясающие режиссерские ходы, а за блестящее очернение нашей великой страны. Не удивлись, если присудят Оскар. Что положительного несет этот фильм, какую идею? Изобразить, что русские матерятся, пьют, изменяют. Изобразили так же полное отсутствие костяка православной веры в русских душах, заставили усомниться в истинности христианства, пытаясь охарактеризовать духовенство как продажных, никчемных и абсолютно светских людей. Не тратьте время на ложь!

Ответил на вопрос: Tlefort  
2 +/-

Фильмов а-ля "Рашка-говняшка" тьма тьмущая, просто не все берут такое количество призов и не вызывают зависти.

Ответил на вопрос: Rimming  
1 +/-

Конечно же неправы те слои общества, которые думают, что фильм снят "на заказ". Власти, государству такие "познавательные" фильмы не нужны. Если провести аналогию с Советским Союзом, за такой фильм и наказание можно было не хилое получить, но эти времена, надеюсь, прошли, и цензура-хоть и не дремлет, но показывать реальность нельзя запретить, слава тем силам, которые еще не довели мир до состояния описанного в произведении Дж. Оруэлла "1984". И так, мы за правду и реальность, а реальность такова, как и тысячи лет назад перед сильным слабый виноват, демократия, капитализм, фашизм-все меняется, неизменным остается одно-несправедливость. Конечно, хотелось бы, чтобы хотя бы в далеком будущем, миром правили не мормоны, власти, либералы, коммунисты или кто еще, а простая партия-цели и миссия которой-справедливость.

Что касается вопроса-допустимо ли снимать и показывать такое кино как "Левиафан".Думаю, что не только допустимо, но и необходимо. Если замалчивать и маскировать проблемы, они не пройдут сами собой, о них нужно говорить, их нужно показывать, если понадобиться, о них нужно и кричать, ведь крик всегда привлекал внимание. Проблемы нужно решать путем обсуждений, путем поднятия вопроса и диалога, а замалчивать проблему, легче и проще, но неприлично.

Ответил на вопрос: Annoy  
0 +/-

Дошли руки посмотреть это "творение". Шедевром не считаю. В одном ряду с Географом, Грузом 200, Кочегаром - фильмы, которые не хочется смотреть второй раз.

В стране и так все хреново, а тут еще и эта чернуха.

Если по существу вопроса, то допустимо.

И для меня более чем понятен смысл картины - СИДИТЕ НА ПОПЕ РОВНО И НЕ ДЕРГАЙТЕСЬ, а то будет с вами как в этом фильме.

Не согласны? А пример чокнутой бабы, позвонившей в посольство Украины.

И после этого говорить о Звягинцеве как о патриоте не имеет смысла. Человек отрабатывает заказ от власти за деньги власти.

Мрачный посыл думающей части страны более чем ясен и понятен.

Вот и сижу на попе ровно и разжевываю подоплеку фильма кому не понятно.

Ответил на вопрос: Fastland  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
11 Отв.
Сколько всего серий в фильме «Другой мир»? Какое название серий?
Ответ: Сколько серий в фильме Другой мир Фильмов Другой мир всего пока 4. Другой мир. - вышел в 2003 году. Смотреть можно тут или тут. Другой мир 2: ... Читать далее...
Автор вопроса: Sanson, в категории | | |
Спросил Sanson
2 Отв.
Обязательно ли хорошему артисту быть умным?
Ответ: Этого очень бы хотелось, чтобы артисты были умными, но это не обязательно. Хороший артист должен быть талантливым, понимать задачу режиссера, и выучить ... Читать далее...
Автор вопроса: Egotism, в категории |
Спросил Egotism
2 Отв.
Как Вам фильм «Тревожные вызов»? Стоит ли его смотреть?
Ответ: Фильм довольно интересный и держит до самого конца в напряжении. Но на протяжении всего фильма, я не переставала удивляться этой самой службе спасения ... Читать далее...
Автор вопроса: Efinger, в категории |
Спросил Efinger
1 Отв.
Лучше всех. Рецепты воспитания, где и когда смотреть документальный фильм?
Ответ: Организаторы Шоу "Лучше Всех", которое выходит каждое воскресенье на Первом канале подготовили документальный фильм под названием "Рецепты воспитания" который расскажет о повседневной жизни талантлив ... Читать далее...
Автор вопроса: Snithe, в категории | |
Спросил Snithe
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Где смотреть фильм 28 панфиловцев бесплатно онлайн?
Ответ: Обычно всегда смотрю фильмы на kinogo-onlain.ru. Качество, звук, всегда радует , так же есть отзывы по которым можно определится с выбором фильма который можно посмотреть. На сайте удобное разделение ... Читать далее...
Автор вопроса: Kinhin, в категории | | | | |